“酒后打赌”事件，3官员因何停职？

司法机关应是坚守公平正义的最后保障,遗憾的是，在民警摔婴案中，法律整整沉默了一个月,这才是最可怕的失声。

备受关注的河南林州“民警摔婴”案件调查工作目前已经全面展开，最新消息显示，林州市公安局局长、政委、党委副书记三名主要领导停止执行职务，接受组织调查。8月17日，林州民警郭增喜摔伤女婴事件被媒体披露，随即安阳市纪委、政法委、公安局等部门抽调人员组成调查组，进驻林州市开展调查工作，全面开展责任倒查工作。

不久前发生在北京大兴的男子摔婴案，已经将人性之恶暴露得毫无遮掩，殊不知就在此案的前几天，河南林州也出现了同样的恶性事件，只是因为被捂住了才不为外界所知。直到当地人大常委会主任在一次人大常务会议上痛批此事，事件才得以传出来。随后才会有当地人大一名副主任向记者爆料，以及当地人大重要领导给几家京城媒体记者发短信披露此事。

接下来的事件进展公众已熟悉得不能再熟悉了，媒体曝光后，当地官方“高度重视”，并“迅速”成立包括林州公安在内的多部门联合调查组，连夜对涉事民警以涉嫌故意伤害罪依法刑拘。这一连串行动看起来是雷厉风行、高效有力，但要想回答公众的疑惑，还须还原事情的真相。

具体到民警摔婴而言，如林州市公安局所通报的，在做出摔婴举动之前，涉事民警郭增喜和几个朋友一起在一饭店吃饭、饮酒；在郭做出摔婴举动之前，其和孩子父母并未发生争执。这一通报结果似乎在印证当地人大领导对媒体介绍的事情经过：郭增喜摔婴是起于和朋友借酒劲打赌，猜婴儿是硅胶玩具还是真人。

很显然，这是一起情节极为恶劣的刑事案件，何况涉事者还是警察。可是公众不解的是，为何这一极端恶性事件居然被隐瞒了一个月？而且涉事警察居然只是被处以15天禁闭的内部纪律处分？此外，作为国家权力机关的人大，为何要选择向媒体爆料，而不是行使正常的监督一府两院的职权，过问此事？

而且倘若连当地人大常委会主任都只能在人大会上连呼“这太不像话了，太不像话了”，那么这种“捂盖子”的能力恐怕非一般人所为。按常理，自己孩子被人无辜恶意摔伤，家长不会低调处理。有知情人介绍说，女婴家长之所以未发声，是因案发后郭增喜曾通过林州市公安局一位领导做中间人，与李青峰达成赔偿协议。倘若此说法为真，那明显涉嫌包庇和渎职。

以此而言，林州市公安局三名主要领导停职接受调查，就更值得追问了。他们到底是因为瞒报案情，还是因为涉嫌包庇和渎职？倘若是瞒报，能瞒得连当地人大领导都只好向京城媒体记者爆料，这背后是否还涉及除公安局领导之外的其他官员？而倘若是包庇和渎职，这背后是否还隐藏其他交易？

无论如何，此案所揭示的当地权力生态都值得堪忧。一方面是公权力的“护短”心切，以部门的“家法”代替国家法律。当公权力习惯于在恶性事件发生后能捂则捂，对“自己人”违法犯罪习惯于保持沉默，这实际上是另一种权力的滥用；另一方面，当地司法机关的失声也让人心寒。在一个法治社会，法律应是保护受害者、惩治罪恶的有力武器，司法机关应是坚守公平正义的最后保障，可是遗憾的是，在民警摔婴案中，法律整整沉默了一个月。这才是最可怕的失声。