观点PK，呈现共建姿态

全长3135米的松柏湖环湖步道，按目前的设计方案，一分为四，是否通过修桥、修木栈道等方式，将它们连在一起？13日，导报记者再次兵分多路，走入松柏湖沿岸的多个小区，征集市民民意。“松柏湖四段步道若连在一起，可否更大胆点，与长达20余公里的筼筜湖步道连在一起？”喜欢跑步、家住龙凤园的市民林成耀建议，这两步道本来就同属筼筜湖，连在一起，能展示筼筜湖全景。对于这一有点“疯狂”的建议，接受导报记者上门采访的市民，同样褒贬不一。（10月14日台海网）

这样的建议的确够“疯狂”，如果付诸实施，那无疑是城建中的大手笔。可是，市民绝不是不着边际地信口开河。一是城市管理者问计于民的姿态让他们大胆设想、畅所欲言。二是串联将会带来一些美丽改变。

从导报记者采访情况看，这样的“疯狂”有共鸣，也有拍砖。串联可以让景观更具完整性，让步道更长，更适宜市民锻炼，甚至也可以一定程度缓解交通拥堵。拍砖的则顾虑会给居住环境带来安全隐患等。

有争议不可怕。争议其实就是把不理想的一面首先呈现出来，把可能产生的后果率先预热一遍，补救的方案因此也可以提前出炉。在充分权衡成本、利弊之后得出的方案，应该更容易被公众广泛接受，也更适合城市定位。

步道连或不连，还是未知。但是从政府一次次的问计于民中，从市民的热烈争议中，体现的恰恰是政府与民众、市民与市民之间一种浑然一体的热烈讨论。我们相信争议必将迎来更多的讨论，而在一次次的讨论、磨合中，步道改造方案的最终出炉也将更为成熟。全民共建在厦门得到了进一步的延续和深化！