今年4月6日,因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节,江苏两个孩子被同伴绑在树上点火烧成重伤。随后,被严重烧伤的孩子将点火同伴及动画片制作公司告上法庭。12月18日,江苏省连云港市东海县人民法院作出一审宣判,被告广东原创动力文化传播有限公司承担原告损失的15%,赔偿原告三万九千多元。(12月18日,《法制晚报》) 动画片在带给孩子们欢乐的同时,其中过多的暴力伤害性镜头也可能带来严重的后果。此前,就曾发生过深圳女童模仿动画片撑伞从高楼坠落重伤,合肥男童模仿动画片割下一截手指的悲剧。不过,受害方将动画片制作公司告上法庭,恐怕还是第一次。此举不仅是在为自己维权,也是为广大孩子的利益代言。而“灰太狼”制作方被判担责,必将成为司法样本的一个典型,给时下的动画片暴力化倾向带来警示。 近年来,我国动漫产业经历了井喷式发展,已经成为世界第一动画生产大国。不过,表面繁荣的背后,存在着制作水平不高、精品动画缺乏、内容低俗暴力等深层次问题。其中,“智力不够、暴力来凑”就是国产动画片的普遍现象。有人专门做了统计,在《喜羊羊与灰太狼》全集中,灰太狼一共被平底锅砸过9544次,被抓过1380次,被煮过839次,被电过1755次,几乎每集都有容易被儿童模仿的暴力危险镜头。 社会心理学研究表明,电视剧、影片里过多的暴力伤害性镜头,会引发现实生活中的暴力。动画片在孩子的生活中扮演着重要角色,但他们的心智尚未成熟,对行为可能造成的后果缺乏足够预判,更容易对于动画片中的情节进行模仿。事实上,《喜羊羊与灰太狼》开播伊始,就被舆论批评太过暴力,容易诱发儿童模仿,但制作方为了赚取眼球效应,追求高票房,并未对这种批评引起重视,新的剧集依然是平底锅满天飞。发生在江苏的这起悲剧,最终让人们的担心变成了现实。 本案中,“灰太狼”制作方被判担责,为自己的过错行为付出代价。同时,这对于那些“重利轻义”的动画片制作公司是有力的警钟。制作动画片不能一味追求视觉冲击,怎么卖座怎么来,而必须遵守未成年人权益保护的相关法律法规,主动删减未成年人不宜的情节和画面,认真履行提示风险、警示模仿的注意义务。 不过,即使有了“不要模仿”的安全提醒,那些低龄幼童未必能看得懂;而就整个动漫产业而言,要做到完全禁止伤害性镜头也并不现实。从长远来看,除了动画片制作公司自觉承担社会责任外,更需要相关部门完善监管制度,针对不同年龄段制定动画片分级制。 美国、英国等动漫业发达的国家,儿童动画片都有着严格的分级制,给6岁以下幼儿观看的动画片,都是没有任何暴力倾向、不含任何歧视性语言的“绿色动画”。在日本,我们家喻户晓的《猫和老鼠》因为含有猫尾巴被砍断等镜头,严禁6岁以下儿童观看,至于奥特曼等动画,孩子们要满一定的年龄,且必须在家长的陪同下才能收看。只有尽快建立动画片分级制,让幼龄动画、大龄动画、成人动画各行其道,才能从根本保证动画片在未成年人成长中发挥正面引领作用,规范动漫产业的健康有序发展。 |
相关阅读:
- [ 12-19]儿童模仿“灰太狼”烧伤同伴 制作公司被判有责
- [ 12-19]从个案看动画片分级的必要性
- [ 12-19]“灰太狼”遭模仿被判赔冤不冤?
- [ 12-19]“灰太狼”该不该为“小伙伴烧伤案”负责
- [ 12-19]“喜羊羊暴力”案:原告举证灰太狼被煮过839次
- [ 10-16]“喜洋洋”涉暴遭批 江苏哥俩模仿剧情严重烧伤再受关注
- [ 10-16]喜洋洋被指暴力粗俗 “整容”要花千万修改所有剧集
- [ 10-15]抵制粗俗动画片需“国标”给力
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327