“疫苗致死”案需要一个负责任的交代

深圳一名新生婴儿１７日接种乙肝疫苗６８分钟后死亡，看似偶然的事件，却是近一个月来全国发生的第四起疑似“疫苗致死”案，涉案疫苗全都由深圳康泰生物制品股份有限公司生产。国家食药监总局、国家卫计委已于１２月２０日下发通知，要求暂停使用深圳康泰公司的全部批次重组乙肝疫苗，并公布前两批次疫苗流向。

此前，湖南常宁市、衡山县、汉寿县各有１名婴儿在接种同一公司生产的乙肝疫苗后出现严重不良反应，２名婴儿不幸死亡。１２月１１日，湖南省成立专家组调查此事。１２月１３日，国家食药监总局通知暂停两个批号乙肝疫苗的使用。

地方和国家相关部门的反应不可谓不迅速，但１７日再次发生的悲剧，说明这些努力产生的纠错效果十分有限。相反，有人质疑，既然康泰公司的乙肝疫苗已经成为重大嫌疑，相关部门为何仅仅暂停两个批号疫苗的使用，而不是全面叫停这家公司的全部批次疫苗，并立即启动对泰康公司产品全面、细致、权威的检查？

康泰公司１６日发布通报，将此前湖南两例疑似“疫苗致死”事件，称为“疑似偶合死亡事件”，“偶合症的发生与疫苗本身无关”。企业处于自身利益考虑，自然为自己开脱以摆脱嫌疑，但监管部门却不能在涉及公众安全事件面前出现任何延迟。尴尬的是，在深圳事件发生多天后，涉事批次疫苗流向迟迟未被公布。

按照我国相关规定，绝大部分新生儿刚一出生就接种疫苗，连续出现的疑似“疫苗致死”案让公众陷入不安。虽然卫生部门称在医学鉴定结果出来之前，尚不能确定死亡病例是否与接种疫苗有关。但公开透明、及时高效的处理方式，显然能在最大程度上舒缓公众情绪。

医学范畴的“偶合症”对大部分群众来说是个难以理解的词汇，公众最关心的，是当前疫苗是否真正做到安全可靠，“偶合症”是否会发生在自家孩子身上。但目前“暂停使用”等措施，无法彻底打消公众对“问题疫苗”的疑虑，更无法满足公众对“问题疫苗”的知情权。

“问题疫苗”涉及公众安全，已不仅仅是医疗事件。“问题疫苗”本身之外，公众同样关心相关部门在建立医疗安全保障体系时，是否针对此类突发事件有完备的应急预案？是否会出现疫苗短缺？“现在如果要打就打进口的疫苗”的言论，是否会动摇公众对国产疫苗的信心？

当前，疫苗安全已然成为公众最关心最直接最现实的利益问题之一，面对“问题疫苗”，监管部门调查处理仍需更加透明、开放、及时，给公众一个负责任的交待。

（作者系新华社记者）