让“维权”式维稳取代“畸形”维稳

中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱29日在人民日报刊登文章，深入学习贯彻习近平1月7日在中央政法工作会议上的重要讲话。文中提到：习近平明确指出维权是维稳的基础，维稳的实质是维权，要求完善对维护群众切身利益具有重大作用的制度，强化法律在化解矛盾中的权威地位。(1月29日，人民日报)

从古至今，社会稳定一直是国家发展的必要条件，各届党和国家领导人对内狠抓社会稳定，对外保持和平共处方针，力求国家能够快速稳定发展。维稳，言下之意就是维持社会稳定，党和国家的维稳宗旨是：让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。

然而，近几年来，随着官员腐败加剧，社会贫富差距日益扩大，人民基本权利得不到保障等原因，同时信访等法律规定的申诉渠道作用微小，底层人民不得不频繁做出超出法律规定的反抗。个别地方政府却错误的理解中央“维稳”精神，而是仅仅为了“维护社会稳定”，以粗暴蛮横的手段对这些反抗持不支持甚至强硬打压的姿态。而这种“畸形”的维稳方式只会更加影响着社会的稳定，更加阻碍着国家的发展，也更加威胁着党和国家的发展根基。

“习近平明确指出维权是维稳的基础，维稳的实质是维权，要求完善对维护群众切身利益具有重大作用的制度，强化法律在化解矛盾中的权威地位。”维权便是维稳，讲的很精辟，也很实在。现如今，我们的社会正需要这样的维稳精神，而不是一味的阻扰、打压群众。群众有困难、有问题，理所应当地会先找基层政府解决，而基层政府也该第一时间替群众维权，替群众解决难题，如若仅仅是将群众如皮球般踢开，那么群众越级上访之路也是退无可退之路了。但是群众上访路却并非风平浪静，驻京办、截访人员穷追猛打，上访人员被送回家，问题照样得不到解决，基层政府成了阻隔群众与中央的屏障，完全失去了其本身应该有的连线作用和维权作用。

基层政府不为群众维权，而只顾着通过打压手段维稳，所带来的维稳浪费也让人触目惊心。驻京办、截访人员各个方面所带来的人力、财力、物力的消耗，对于每一个基层政府都是一笔不小的开支，上访人员来回折腾的开支对于普通老百姓来说也消耗不起。如果基层政府在问题出现之时，便及时替群众维权，站在公正立场主持公道，或许这些不必要的浪费可以用来帮助更多的贫困家庭。并且那些赤裸裸的截访人员与上访人员之间发生的流血事件，正一次次地给基层政府传递着血的教训，也一次次证明“畸形”的维稳方式不可取，维稳还需以中央精神为导向，以维权的方式，以疏通等手段，主动使维稳方式走出“畸形”维稳。