直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文

“资深教授”请辞难 实为依附利益太多

2014-03-27 10:51  王军荣 来源:广州日报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

“我带头自我革命,希望对打破学术头衔终身制有所推动。”88岁的历史学家章开沅先生首次公开表白他请辞资深教授的初衷。(3月26日《武汉晚报》)

其实,就连院士主动请辞的也不少。中国工程院院士沈国舫是其中一位,只不过他申请退休时,却被所在学校以“你是我们学校的旗帜”为由予以婉拒。无论是“资深教授”还是院士退休,到了一定的年龄,精力有限了,全身而退,本是顺应自然规律和学术规律。十八届三中全会明确提出改革院士遴选和管理体制,实行院士退休和退出制度,可为何章开沅先生却需要三番五次的“请辞”才会被同意,而不是按照相关规定执行?

在国外,院士就只是一种荣誉。比如美国的院士制度已存在了100多年,但只是证明其学术能力强,可以参加一些高级别的学术会议,除此之外和普通人一样,不享受任何生活待遇。然而,国内的院士却是终身制,其背后就是利益的挂钩。评上院士,不仅院士能够获得很多利益,所在的学校更能够获得诸多便利。院士成为“聚宝盆”,依附在院士身上的利益实在太多,这也是打破院士终身制的一大阻碍。

同理,“资深教授”退休应该成为“常态”,依据的应是制度,而不是靠个人自觉。显然,要做到这一点,不仅需要完善相关制度,更要剥离附着的诸多利益。(王军荣)

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327