直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文

重夺高考状元不是一个好的励志故事

2014-06-25 07:25:53 熊丙奇 来源:北京青年报  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

去年辽宁高考文科状元刘丁宁入读香港大学一个月后,选择退学复读,希望圆梦北大中文。今年,她再次拿到辽宁省文科状元,报考了北京大学中文系。

作为个体,小刘用自己的行动,实现了自己的梦想,但如果有好的制度,如果高考成绩不只管一年,她根本不需要再花一年时间复读,来证明自己。

我国高考实行集中录取制度,完成这一年的高考录取,高考成绩就作废。这制造了基础教育的应试教育和整个社会的高考焦虑。近年来,我国教育部门一再提出要推行改革,打破一考定终身,但是,由于集中录取制度没有实质性改革,整个社会还是只盯住一次集中高考,大学还是把一次集中高考的成绩作为录取的重要依据。

每年有一两百万的复读大军,还有像毛坦厂中学这样的复读学校,都与这一考试制度有关,如果没有进入自己理想的学校、理想的专业,只有选择复读。

如果一年可以有多次考试,每次考试成绩都有效,考生可用成绩去申请大学,大学独立进行录取,这一局面将大为改观。美国SAT一年考7次,考生缴一次费,可以考3次,选择最好一次成绩去申请大学,SAT成绩两年有效。我国内地学生报考TOEFL、GRE,成绩也可管用多年。

我国也在尝试推进多次考试改革,但多次考试与国外对应多次录取不同,还是对应一次集中录取,而且,由于只有少数科目(比如英语口语)尝试多次考试,高考核心科目还是一次考试,要参加下一年的高考录取,必须重新高考。

复读一年,对于考生来说,可以提高成绩,获得更好的录取机会,但对于人才培养来说,大多是应试耗费。像刘丁宁同学,去年已经考出全省第一名的成绩,再复读一年,仍考第一,令人尊敬,也很励志,可是,从考试评价制度,这却折射出制度的弊端——舆论不能以个人的励志,而忽视对制度弊端的审视。

我国大学录取应该改变单一的评价和录取方式了。要打破原有录取框架,积极探索自由申请大学和自主转学制度,事实上,如果有自由转学制度,刘丁宁完全可以从港大申请转入北京大学。在美国,一名学生从哈佛申请转学到耶鲁,是十分正常的事,大学不会认为这是学生抛弃自己,社会也不会认为从一所学校退学,就说明学校或学生不好,自由申请转学制度,是学生和学校双向选择的继续,有利于促进大学提高办学质量,以及学生找到适合自己的学校。

熊丙奇(上海学者)

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327