官员任免通报为何常被“错读”

【官员正常的职务变动也好，因违纪违法被查处也罢，完全可以向公众提供更详尽的信息，进而减少不必要的猜测。】

随着中央铁腕反腐、从严治吏的常规化，紧盯中纪委监察部网站的最新通报，成了许多媒体的新闻源。不管被打的是“老虎”还是“苍蝇”，相关消息都能在第一时间被广泛传播。不过，一个颇有意思的现象是，如今即便是正常的官员任免通报，哪怕是到龄退休，也会让一些人条件反射似地寻找蛛丝马迹，生怕漏掉了“官员落马”新闻。比如，看到“××不再担任××职务”的通报，有人就习惯性地将其与反腐联系起来。

这种“落马错觉”，在网络舆论场表现得更为典型。媒体发布官员任免消息，通常会配发登记照或出席会议等工作照，于是有不少网友表示，如今一看到“官员话筒桌卡”的照片就以为又抓住了一个贪官。更为极端的例子是，前不久南方一媒体发布了一则“××省委原常委×××因病逝世”的消息，也有网友评论说，看标题前几个字的第一反应是以为“×××落马了”。

这无疑是一个值得玩味的现象。“落马错觉”之所以出现，与官员落马通报太过“言简意赅”有关。多数情况下，这类通报采用的都是“×××因涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查”的模板，这让人们产生了某种思维定式。看惯了这种格式化的短新闻，再看诸如“×××不再担任××职务”的“一句话新闻”时，难免会产生某些联想。

其实，官员正常的职务变动也好，因违纪违法被查处也罢，完全可以向公众提供更详尽的信息，满足公众的知情权，进而减少不必要的猜测。官员升迁、调职、离任、被查处，不论中外，都是公众高度关注的公共信息。尽可能给出职务变动的缘由，才能避免公众产生不必要的“信息饥渴”。

毋庸讳言，误将官员正常职务变动当“落马新闻”，也与如今一些人的非理性情绪有关。这些人总觉得问题官员很多，在潜意识中期待能有更多问题官员现形。这种非理性情绪，除了偏见，在很大程度上也是官员信息“神秘化”造成的。虽然中央强调各级官员要密切联系群众，但一些官员深入民众、深入基层仍然很不够。越是不接地气，就越是导致传言遮蔽真实信息。而每当有官员落马后，媒体总能迅速“解密”一些内幕、逸闻甚至八卦，虽未必都是真相，也常常难见权威部门及时澄清。

当然，十八大以来的铁腕反腐揪出了不少“苍蝇”和“老虎”，公众对反腐新闻有了期待，也是人们关注落马新闻的原因。无论被抓的是“苍蝇”还是“老虎”，公众乐于见到更多问题官员落马，这既是对中央反腐工作的肯定，也表明目前初见成效的反腐败、反四风等工作应该长期坚持下去并制度化。

不过，从某种意义上来讲，公众看到涉官新闻就以为有官员落马，毕竟不是一个社会该有的正常景象。要扭转“落马错觉”，既需要增加透明度，让百姓对官员有更多的了解；同时，也需要进一步加大反腐肃贪的力度，将“坏官”清理出干部队伍，让“好官”们有更好的发展机会和空间。此外，主流媒体在报道相关新闻时或许也可以少一点过时的条条框框，不妨像一些网媒那样用更翔实的报道增进官场透明度。如此多管齐下，“落马错觉”自会消遁。

新华每日电讯 易艳刚