羽毛球男团失金牌，与其怨风不如反求诸己

原标题：与其怨风， 不如反求诸己

仁川亚运会羽毛球男子团体决赛，我国须眉在0∶2落后的情况下，由老将中流砥柱：第二单打林丹和第二双打蔡赟、傅海峰挽狂澜于既倒，扳成2∶2平。但是最终，还是在小将高欢的最后一关失守，输给了韩国。早早便迫不及待地看直播，因为过于专注，看完真有“时间都去哪儿了”的疑问，怎么5个小时转眼就没了？

这几年来，中韩羽毛球在每次的对决之前、之中和之后，总是能嗅到一丝火药味儿。此番亦不例外。赛后，中国队总教练李永波抨击韩国队利用空调风向影响比赛的行为，认为比赛的条件并不公平。羽毛球的确是一项“怕风”的运动，在顺风边还是逆风边，运动员得调整不同的战术。当然那是对高手而言，他们对羽毛球落点与边线、底线的要求到了毫厘之间。“韩国弟弟”李龙大就说：“自己宁愿在没有空调的赛场比赛，这样或许就达到了某种程度的公平。但那样，球迷肯定就难受了。”此前日本队在半决赛输给韩国队时，也曾经抱怨场内风向摇摆不定。李总教练更肯定地认为：“确实风向是他们（韩国人）能够控制的。我们顺风的时候风向就很大，等到他们顺风的时候风就小了。”按道理，本该与同胞站在同一战壕，但横竖觉得这话实在不那么中听。时髦点儿说，李总教练流露出的是弱者心态吧。

还是让队员现身说法。第一单打、世锦赛新科冠军谌龙对阵孙完虎，第一盘仅仅拿到可怜的5分。李总教练这么看的：“谌龙的第一局比赛风太大，他是控制底线的，风大他就失去了自己的技战术风格；第二局明显感觉风没了，第三局风又来了。”但谌龙怎么说？“输球跟风向没有关系，对手确实打得比我好，输球也很正常。”林丹在赛后接受采访时更一语破的：“风向对谁影响都很大”，“风确实比昨天（半决赛时）大，但条件是同等的”。谌龙、林丹的话，体现出的才是强者心态。事实上，在团体赛中掉链子，谌龙并非头一遭。最近一年来，他已经连续在全运会、汤姆斯杯上输球，加上这次是三连输。全运会在沈阳打，汤杯在印度首都新德里打，韩国人做不了手脚吧？主要问题肯定出在谌龙自身，究竟在哪里，才是需要总教头认真查找的。一味地归咎于风，纠结于一些场外因素，不会扰乱军心吗？于事有补吗？

如果说韩国人可以操纵风向，那么在前一天的中韩女子团体对决时自然也可以祭出此招。然而如我们所见到，中国女团以3∶0击败了对手。男队的情况在我这个外行看来，要么是我们的水平在下滑，要么是别人的水平在上升。总之，原本的霸主地位已经动摇了，今年最重要的两个男团冠军分别被韩日收入囊中就是明证。4个月前，我们丢了汤姆斯杯，那是在半决赛输给日本，连决赛都没进入。现在，又被韩国拉下了马，无缘亚运“三连冠”。现实或许就像蔡赟所说的那样：“中国男队目前确实处于一个非常困难的时期。”在下还想提醒李总教练的是，中国女队的情况也要高度重视。决赛时虽然连赢了3盘，却“不约而同”地都是输了第一局。昨天的女双第二轮，前世界第一、两届世锦赛冠军于洋/王晓理1∶2不敌现世界排名第19位的马来西亚组合，无缘8强。稍往前溯，李雪芮在去年和今年的两届世锦赛决赛中，分别输给泰国和西班牙小将。人如果两次踏进同一条河流，你还强调客观原因？

韩国媒体说，经过调查，中韩男团决赛的桂阳体育馆空调的风速、风向都无法调节。系统都没有这种功能，怎么能调节呢，还是经常性地调节？当然，空调没有这一调节系统也确实让人感到没有面子。他们的调侃，我们既不必暴怒，也不能一笑了之。孟子说：“仁者如射：射者正己而后发，发而不中，不怨胜己者，反求诸己而已矣。”先贤之言，振聋发聩。