近日,27岁女生陆盈盈成浙大教授、博导一事备受媒体关注和社会争议,在信息最为密集的新浪微博平台上,被学霸年轻才智过人折服的“膜拜党”和质疑聘选资格不公平的“阴谋论”两大派别迅速形成。昨日,浙江大学化学工程联合国家重点实验室官网发布《致歉》,声明陆是国家“青年千人计划”入选者,职务是特聘研究员,具有博士生招生资格,并非教授、博导,再次引发关注。 热议本身有助打破人才体制壁垒 中青报曹林:27岁女生陆盈盈成浙大博导的乌龙新闻上了各种头条,被各种刷屏,节后也太缺新闻了。 新浪微博“@观山老人”:不是新闻少,而是事情需要讨论。一个刚刚取得博士学位不到一年,只发表几篇论文,为什么会进入千人计划,应当说明特定理由,不能够由行政管理者决定是否入选,更不能搞暗箱操作,这都要交代清楚。 解放日报“上海观察”:陆盈盈的代表性论文、专著及教材列出了十余项,基本都是国内普遍认可的国际高水平成果,足见实力。但其获得博士学位仅一年,目前正在从事博士后研究工作,这无论是在国内还是国外,成为教授、博导,都不可想象,于是有了争议。浙大作了《致歉》更正后,也获得了不少人“这才合理”的认可。这并不是一则有条件被长期记忆的新闻,引人眼球的更多是陆盈盈的年轻,然而,这或许是有划时代里程碑意义的一件事,类似拉马努金,阿贝尔等年轻天才在学术研究上地位之认可,已在中国有所萌芽。 中原锐评:打破人才的体制壁垒、身份障碍,突破以年龄长幼论尊卑的思维习惯,真正做到尊重科学,把科学成果放在首位考量,才能建立起有利于人才成长的育人环境、用人环境、生活环境。陆盈盈只是青年群体中的一个代表,27岁的“博导”是一种常态,而不再成为新闻,中国的人才成长环境才可以说具备优势了。 别放卫星,别造神 千龙网评:熟悉中国职称体系的人不难分辨,研究员和教授,都是专业技术职称的高级序列,只不过研究员主要面向专职科研人员,教授则面向教研人员,没有本质区别。而其“特聘”研究员身份,则彰显了两重含义,一是说明在用人机制上,陆盈盈并非正式在编在岗人员,是聘用而不是聘任;二是说明其研究员职称不是按部就班评审的,而是特事特办的。 人大经济论坛网友:理工科有可能出现这种人才,是人才就该肯定,破除论资排辈。 浙江甬泰律师事务所“@凹凸律师”:胡适任北大教授时才26岁,不拘一格降人才可以,千万别放卫星,别造神。 量才录用推动学术制度改革 央视评论:量才录用的最大前提,是要尊重人才,尊崇差异化,这与目前我国高等教育中的很多传统观念是格格不入的。目前这一阶段,高校的教育改革,不仅仅是一个简单的去职称化去行政化,而是要在改革过程中,破除以往的论资排辈、长幼尊卑的旧观念。 微信公号“千人智库”:高等教育领域内的改革除了教育行政管理者的努力之外,更重要的还在于学术第一线的学术人员所进行的改革,长期以来,由于我国学术制度的天然缺陷,第一线的教师队伍中有话语权可以影响改革实践的学者十分有限。而国家层面政策支持下的“千人计划”学者对高等教育制度改革带来的影响,或将直接转换为现实的改革步骤和措施。 |
相关阅读:
- [ 10-15]对“厦大博导”的处分并非姗姗来迟
- [ 10-15]“博导诱奸门”为何迟迟才处理
- [ 10-15]厦大博导事件,催产真相多难?
- [ 10-15]厦大博导“诱奸门”,一纸通报还不够
- [ 10-14]对诱奸女学生的博导,不应停职了事
- [ 07-28]“博导诱奸女生”积极解决方向在哪儿
- [ 07-17]清华解聘刘大师,厦大宽容吴博导?
- [ 07-14]“博导涉嫌诱奸女生”,要制度反思不要桃色狂欢
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327