4月18日凌晨,湖北省作协主席、作家方方在个人微博上发表《我的质疑书》,称“T诗人违规晋升”。被推定为“T诗人”的作家田禾迅速反击,反过来质疑方方工资收入等问题。方方20日在接受记者采访时表示,情愿田禾选择打官司找律师等正常渠道,“他发任何声明都没关系,也可以去告我。但不要选择造谣辱骂。”同时对田禾对自己“拿三份工资”等质疑作出回应,称其“没有常识”。 (中新网北京4月21日电) 按理说,作协主席方方、诗人田禾都是文化人,同属一个系统,双方完全可以坐下来好好聊一聊,实在聊不拢也可以找顶头上司出面沟通,消除误会,彻底解决问题。选择现在这种看起来有些“没文化”的方式对掐,着实有些令人费解。 从事情的起因看,这场两位文化人之间的掐架,是由湖北省作协主席方方“挑起”的。田禾2011年评上正高四级职称后,又在2013年升为正高二级职称。方方认为,田禾在2011~2013年未有重要作品发表,也无重大社会贡献,火速晋升有违常规。 起初,方方也不想把事情搞得这么大。据方方微博披露,湖北作协2013年的职称评定时间,改在方方北京出差期间。方方向湖北省“作协党组J书记表明这么做不合适”后,J书记很直截了当地对方方说:“你可以放弃你的投票权”。当方方向湖北省人社厅反映诗人田禾的问题时也是杳无音讯。其后,方方将书面材料交给省人社厅,省人社厅也无人与方方联系。就连曾经答应将向方方“解释和说明情况”的省人社厅某处长,也懒得回方方短信。 可见,作为湖北省作协主席,虽然有人接受媒体采访时评价方方“强势”,方方也不是胡搅蛮缠的人,还是知道走组织程序的。走到如今这一步也是实属无奈。无论是湖北省作协党组J书记,还湖北省人社厅,都有责任。 方方指名道姓批评作家“挂羊头卖狗肉”已经不是第一回。去年,方方发微博质疑湖北诗人柳忠秧到处活动跑鲁迅文学奖,并表示,柳忠秧的作品入围“很丢湖北作协的脸。”几个月后,鲁奖揭晓,四川大学文学与新闻学院教授周啸天凭诗词选《将进茶》获奖。方方在接受记者采访时公开表示:“真是个笑话。” 因为方方与田禾两位文化人互掐,这些天关于作家要不要评职称的讨论也很热烈。我比较认同这样一种观点:“文学是一项高度个人化、个性化的事业,作家并不需要职称激励,读者就是他的衣食父母,他的声望来自读者,读者的褒扬就是最大的肯定,就是最重要的职称。” 的确,作家的水平问题,应该由读者来评判,或者交由时间来评判。没水平的作品,要么没有市场,要么很快被历史遗忘。但是,方方的举报,以及田禾的回击,不能成为一桩“文坛公案”。田禾在职称评审中有没有违规,存在不存在行贿行为,并非什么世界难题,湖北省人社厅应该最明白;至于方方有没有“拿三份工资”,更不是什么国家机密,方方的所在单位湖北省作协应该最清楚。涉事各方不能沉默,也不该沉默,而应该主动作为,尽早给公众一个真相。如果就这么任由两位文化人互“掐”下去,不仅斯文扫地,有关部门也难逃懒政嫌疑,最终被“掐”掉的,恐怕是这些部门的公信力。 |
相关阅读:
- [ 04-20]作家要职称有用吗
- [ 04-14]作家中的公民楷模
- [ 04-02]作家整容成莎士比亚有点儿愚蠢
- [ 01-28]“作家不能当坐家”启示文艺创作之道
- [ 01-23]借余秀华打造乡土作家群,靠谱吗?
- [ 12-23]“作家富豪”的炒作者们,请歇一歇
- [ 11-06]再为作家鼓与呼
- [ 11-06]“作家硕士班”应缓行
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327