近日,新华网以《如此纪录!狂热“求大”的吉尼斯崇拜》为题,刊文对近年来的畸形吉尼斯世界纪录申请案例进行了盘点,其中包括备受社会诟病的扬州“最大份炒饭”,以及最大月饼、最大炒面、万人打太极、万人洗脚等奇葩申请。(2015年10月28日 中国新闻网) 应当说,有高涨的热情去申请吉尼斯世界纪录,不断挑战新的极限,既能够调动公众参与社会群体活动的积极性,凝聚人心,提升活力,又可以扩大当地的知名度,对扮靓城市名片有着显而易见的促进作用。从这个角度来讲,申请吉尼斯世界纪录并非如某些人所认定的那样“百无一用”,不仅不应当批评调侃,反而还应多多鼓励。 然而,不可否认的是,纵然申请吉尼斯世界纪录能够带来诸多益处,但也并不意味着我们可以对现实当中的隐忧和风险视而不见。笔者认为,要高度警惕吉尼斯纪录沦为“人海游戏”的危险。也就是说,参与申请活动的初衷虽然无可厚非,但如何使吉尼斯世界纪录保持“原汁原味” ,避免陷入“凭人数创纪录”的恶性循环,却是当务之急。 其实,要防止吉尼斯纪录沦为“人海游戏”,并非是改变申请形式那么简单,这需要彻底转变“一味求大”、“只求数量,不重内涵”的申请理念。就拿至今仍被舆论调侃的“河南18城市17000多人同时包饺子”一事来讲,乍看之下,其排场之大、范围之广,的确令人震撼。但是,除此之外呢?公众并未因此感受到有任何新颖独到之处,反而是活动结束后,推挤如山的饺子全部被浪费,着实令人心痛不已,试问,这种形式的申请就算能够成功,又有何正能量可言?更何况,为了使“万人包饺子”成功迈入吉尼斯殿堂,当地政府花费了不菲的经费,可令人遗憾的是,不仅资金打了水漂,就连正面的社会评价也是寥寥无几,岂不是鸡飞蛋打,得不偿失?最值得深思的是,设立吉尼斯世界纪录的本意旨在鼓励有专长有勇气的人挑战极限,且偏向个人为主。若是像“万人包饺子”那样,只凭声势规模,不求内涵特色,又岂是吉尼斯世界纪录的应有之义? 其实,申请吉尼斯世界纪录之所以在我国沦为“人海游戏”,根源还是在于动机不纯、目的不正。有关部门为了增加自己政绩单上的“含金量”,就不顾一切想要拿到吉尼斯纪录这块金字招牌。另外,旅游景区以及某些企业,也在逐利天性和“一切向钱看向厚赚”的畸形理念驱动下,试图凭借“堆人砸钱”在吉尼斯世界纪录中占据一席之地,以便扩大知名度,赚取超额利润。凡此种种,都让吉尼斯世界纪录的申请越来越变味,也让公众失望不已。 说到底,申请吉尼斯世界纪录的热情固然应当点赞和支持,但也存在着沦为“人海游戏”的隐忧。所以,政府部门如何扭转畸形的政绩观,旅游景区和企业怎样从“钱眼里爬出来”,拿什么鼓励民间真正有绝活儿的人踊跃参与,毫无疑问是比“人海游戏”更值得关注的话题。 |
相关阅读:
- [ 10-28]“中国式吉尼斯”不能盲目大跃进
- [ 10-27]“最浪费炒饭”也怪吉尼斯世界纪录
- [ 10-27]“吉尼斯炒饭”成了“白忙活”谁该脸红
- [ 10-27]吉尼斯给炒作者上了一堂商业伦理课
- [ 10-26]“吉尼斯式”浪费别再上演了
- [ 10-26]“4吨炒饭喂猪”也能进入吉尼斯了
- [ 10-26]“4吨炒饭”式的吉尼斯申请当叫停了
- [ 10-26]这样的吉尼斯世界纪录让人难堪
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327