公然叫板县纪委，“腐败书记”底气何在？

2014年12月，福建平和县纪委收到上级转来的举报信。反映山格镇党委书记曾石辉受贿等，县纪委随即展开初核，并最终查出该镇一串窝案。而当时还在等着被提拔重用的曾向县纪委主要领导打去“质问”电话：“听说这次我没上副县，是被你‘把关’下来的……”；“这些年，平和县纪委从没调查过我这一级的领导干部……”。（11月1日《中国纪检监察报》）

打掉“土皇帝”叫板“监御史”的底气

陈怀瑜

秦朝时，皇帝派御史常驻郡县，称作“监御史”，负责监察郡内各项工作，此后历朝各代也多有沿用，它很类似于如今“纪委”的作用。而在古时，就有“县官不如现管”之说，而当下，一些乡镇“一把手”，面对反腐风暴仍不收手，其“我的地盘我做主”的“土皇帝”心态昭然若揭——比如这位镇委书记，竟敢公然叫板上级纪委——而打掉这种“土皇帝”心态与做派，作为“监御史”的纪委，当然要硬起腰板，对其下手“稳准狠”才行。

个别基层“土皇帝”的形成，显然与我们的制度完善不够、执行不力、监管不强有关。在过去法治尚未健全，制度的笼子还未完全扎紧扎牢时，或就会出现“这些年，平和县纪委从没调查过我这一级的领导干部”现象，多少从一个侧面说明，此前，当地纪委的工作，显然也存在一定的短板，这才让“土皇帝”敢于对其叫板。对此，最重要的，是要彻底清除“土皇帝”生存的土壤，让其从此再无公然叫板的“底气与资本”。

其一，要完善各项规章制度，特别是要有“刑能上土皇帝”的具体可行的法规，别让其总以为：“不会调查到我这一级”，而为之心存侥幸、贪腐不止。

其二，上级监察机关要硬起“手腕”，不能让“苍蝇”任意乱飞、无所顾忌；否则，养痈生蛆、养虎为患，终有一天，其就敢于对上级叫板了——被叫板者，也要想想：这是不是有我们惯出来的因素呢？ >>>详细

“硕鼠窝案”比叫板县纪委更可怕

刘建国

如此的一幕，涉及贪腐不仅不收敛，还公然质问县纪委，足以表明镇党委书记的嚣张和狂妄。党纪国法面前，没有任何特权，即便作为镇党委书记，一旦涉及违法违纪行为，也应该给予必要且严厉的惩处。然而，公然叫板县纪委固然可憎，但在镇党委书记背后隐藏的一个个“硕鼠”，则无疑更值得人们反思。

一个干部的贪腐被曝出，只是揭露了个别干部的丑陋嘴脸，而单位的大量“硕鼠”形成“窝案”，潜在的负面影响非常明显。在“窝案”中，我们可以看到官官相护的情形，每个人成为非法利益群体中的一员，共同从事非法勾当。那么，对于外部监督和约束机制而言，个别官员的腐败贪腐，容易挖掘和查实。而一旦牵涉到“窝案”，则会形成非法利益同盟，攻守兼备，纪检部门往往在查处时更具有难度和障碍。

从事贪污腐败行为，却还振振有词，甚至公然对抗纪委，镇委书记的狂妄可见一斑。更为严重的是，依附于镇委书记，形成了牵涉单位17名领导干部的“窝案”，则更是官场规则的整体病变。从这个方面而言，查处打击贪腐行为，不仅仅要盯着相关领导，更多的时候还应该看看，其周边是否还有其他“硕鼠”，是否存在“窝案”。 >>>详细

短评：“叫板”纪委源于对官场规则的过度自信

首先，中国人一向推崇“世事洞明皆学问，人情练达即文章”的官场规则。曾石辉自信自己是洞悉官场学问的，所以他“落落大方”的向县纪委主要领导发短信“邀功”，并向纪委毛遂自荐，他根据以往的官场经验，认为这些行为在官场是司空见习惯的，也是获得晋升的必要“资本”。

其次，有些官员太相信自己洗白贪腐证据的能力。比如曾石辉在非法贪腐后采取的那些引以为傲的障眼手法：退赃款、销毁凭证及等，看上去手眼通天、天衣无缝，事实证明这些手段只不过是 “掩耳盗铃”的行为。（余锦雄）