破解“红包”之惑，解铃还须系铃人

漫画/张浩

在厦门，你给结婚的朋友或亲戚包红包(俗称随份子)一般是给多少？如果别人包给你，你又希望收到多少？昨日，本报关于份子钱的讨论继续在网友们之间发酵，不少朋友都希望，可以回归“红包是送祝福”的初心，改变攀比之风。(03-15《厦门日报》)

“红包”没多重，钱少耍不动。的解，社会在发展，做为链接人际关系的红包，也在与时俱进。只是很可惜，此种“进化”，看似其“族群”日渐壮大，其“个体”日渐肥硕，但做为参与红包发收两头的人，却大都高兴不起来。红包，真可谓“红”了面子，“绿”了心态，进而也坏了人情与社会风气。

事实上，人们在感慨与牢骚之余，又切切实实是其中推手，并有意无意间，为红包的“兴盛”推波助澜。破解“红包”之惑，解铃还须系铃人。

一方面，从种类上为红包“瘦身”。娱乐是人的天性，交往是人的本能。正是靠着“投桃报李”，在增进感情，融洽关系中，维系并推动着社会发展。然而，凡事贵在有度。体现在人际交往“礼仪”上，如果娱乐无极限，不但传统的红白喜事要发扬光大，就是那些本可有可无的儿子满月娘生日，乃至调资升迁等，都成可资一“红包”的名目，到头来，包多必滥，无形中还徒增双方负担。

另一方面，从分量上为红包“减肥”。眼下，红包之重究竟重几何？对此，人们可说有各自切身感受。虽然其间根据关系远近亲疏不同，而呈现大小不一，多寡不同，但相较于各人的经济状况、家庭收入，这种“远近亲疏”各不同中，又有其共性。这便是，“二百三百稀松平常，五百六百也属勉强，一千两千难以逞强”……种种情形，人们看似送之潇洒奔放，受之脸上有光，但静下心来，摸摸干瘪的钱包，想想日后的不菲人情债，却总难高兴起来。其实，这种日渐加重的红包份量，非但不能增进感情，反因其“形式”大于“内容”，而冲淡了友情，疏远了距离。

当然，给红包“瘦身”与“减肥”，说易行难。在每个社会个体严于律己，积极作为之余，做为社区、单位及政府部门，也应想方设法，做好引领与管理工作。不然，任由“红包”任性发展，其之“红透”之日，也必将是“人情”疏远，风气颓败之时。