该拿什么纾解愈演愈烈的“红包”之惑？

漫画/张浩 图片来源：厦门网

在厦门，你给结婚的朋友或亲戚包红包（俗称随份子）一般是给多少？如果别人包给你，你又希望收到多少？昨日，本报关于份子钱的讨论继续在网友们之间发酵，不少朋友都希望，可以回归“红包是送祝福”的初心，改变攀比之风。（3月15日《厦门日报》）

勿让“份子钱”剥离了情感价值

范军

红白喜事随份子，是一条联络感情、消除误会的纽带。可如今，不少人痛感“随喜”的纠结和尴尬。红包封小了，怕惹对方生气不满；红包封大了，又担心收不回来。于是干脆随大流，红包越封越大，似乎只有舍得放血，才能既让对方满意，也不至于丢了自家的丑。

出手越来越大方了，感情是否越来越融洽了？否。相反，围绕红包多少，不愉快的事常有发生，越来越鼓胀的随喜红包，已经剥离了情感价值，换来的可能是越来越大的心灵间隙。“随喜”演化成“随忧”，红包里那传统的“祝福”底色早已被磨蚀了。可是不解的是，有些人明知随喜红包变了味，仍一个劲地咬紧牙关“入乡随俗”，就是不愿意调整心态，试图去改变。

剥离了情感价值的随喜红包已经失去了它的本意，于小里看，它是盲目攀比和虚伪心理的产物；往大里看，它是民间礼俗文化的功利化变异，是“礼尚往来”优良传统的走偏，是一种现代病。

剔除份子钱里的功利因素，也许真的说起来容易做起来难，但总得有人站出来。实际上，在遏制份子钱歪风中，只要有一个人率先摇头摆手，就一定能群起仿效。这件事，还真别指望政府干预，我们每个人都可以做到。 [详细]

破解“红包”之惑，解铃还须系铃人

张兰军

事实上，人们在感慨与牢骚之余，又切切实实是其中推手，并有意无意间，为红包的“兴盛”推波助澜。破解“红包”之惑，解铃还须系铃人。

一方面，从种类上为红包“瘦身”。娱乐是人的天性，交往是人的本能。正是靠着“投桃报李”，在增进感情，融洽关系中，维系并推动着社会发展。然而，凡事贵在有度。体现在人际交往“礼仪”上，如果娱乐无极限，不但传统的红白喜事要发扬光大，就是那些本可有可无的儿子满月娘生日，乃至调资升迁等，都成可资一“红包”的名目，到头来，包多必滥，无形中还徒增双方负担。

另一方面，从分量上为红包“减肥”。眼下，红包之重究竟重几何？对此，人们可说有各自切身感受。虽然其间根据关系远近亲疏不同，而呈现大小不一，多寡不同，但相较于各人的经济状况、家庭收入，这种“远近亲疏”各不同中，又有其共性。这便是，“二百三百稀松平常，五百六百也属勉强，一千两千难以逞强”……种种情形，人们看似送之潇洒奔放，受之脸上有光，但静下心来，摸摸干瘪的钱包，想想日后的不菲人情债，却总难高兴起来。其实，这种日渐加重的红包份量，非但不能增进感情，反因其“形式”大于“内容”，而冲淡了友情，疏远了距离。 [详细]

精彩短评：

“红色炸弹”祸根还是在“面子”

一是办事的人要面儿。认为请的人越多，证明自己越有本事；二是出礼的人顾面儿。别人接了怎能不去，即便八竿子打不着的关系，不愿意去也得硬着头皮去，礼钱也是随大流或是就高不就低；三是旁观的人怕栽面儿。请了多少人、收了多少礼，往往是他人的谈资，轮到自己办事儿，怕没面子，自然也就把网撒的很大。（杨玉龙）