“恐怖标语”不能只求效果不顾节操

“天桥有路你不走，地狱无门你翻栏杆”、“还跳栏杆，这嘎嗒都撞死多少人了”……近日，长春市区快速路沿途多处天桥及栏杆上，出现“恐怖”条幅，劝行人珍爱生命，不要横穿马路。(3月16日中新网)

近日，长春市区打出的这两条颇具个性的交通标语，可谓是赚足了公众眼球。对于横幅中的过激内容，市民有赞有弹。赞的是，“恐怖标语”在维护交通秩序、规劝行人文明出行方面，确实收到了前所未有的宣传效果。弹的是，“恐怖标语”本身的用语和内容也的确显得太过出格，有碍观瞻也不够雅观。由此，这就涉及到一个“宣传效果”与“标语节操”，二者之间究竟孰轻孰重的讨论。

必须承认，“恐怖标语”凭借其惊悚性让人望而生畏，收到了前所未有的宣传效果，但撇开效果不谈，仅从给人的直观感受而言，“恐怖标语”显然是不为社会公序良俗所允许的。客观而言，宣传标语追求独特新颖并没有什么过错，但不能只求效果而不顾节操。在笔者看来，效果与节操之于标语而言，二者同等重要,不能有所偏废。毕竟，交通标语反映的不只是一个城市的文明程度，更展现了地方形象、民族素养。宣传标语如果老想着特立独行而刻意地标新立异，盲目追求效果而罔顾节操，最终只会得不偿失，徒增公众茶余饭后的笑料而已，更有甚者，还会剑走偏锋污染社会风气，横生文明社会的不和谐因子，这些隐形的“次生伤害”足以让相关部门和社会大众反思与警醒。

所以说，“恐怖标语”是文明社会的毒瘤，宣传标语不能只求效果而不顾节操，不能光在“狠”字上做文章打转转。宣传标语不仅要讲章法，更要讲节操、讲文明，还请有关部门在制作标语之前严把审核关，毕竟正己才能化人，律己方可服人。