文物保护法律法规该“长牙”了

围绕清东陵失盗案以及当前文物安全形势，京华时报记者专访国家文物局督察司相关负责人。该负责人表示，清东陵两次被盗暴露出地方政府的文物安全责任意识不强，责任追究不到位等问题。国家文物局回应清东陵被盗：当地政府敷衍了事。（8月3日《京华时报》）

作为世界文化遗产、全国重点文物保护单位，短时间内两次被盗，这种情况十分罕见，盗贼十分嚣张，令人瞠目结舌。以清东陵贵妃墓被盗案为例，盗贼竟然扒光尸体，追砍警卫；专业盗墓团伙拥有高科技手段，居然让安保人员“真是一点招儿都没有”。老祖宗留给我们的世界文化遗产不多，弥足珍贵，经不起折腾，更经不起被盗，如果我们保护不好老祖宗留给我们的世界文化遗产，是不可饶恕的犯罪，会被后人们戳脊梁骨。

清东陵失盗固然有多方面的原因，如，安保人员数量完全无法满足安保工作的需要，安保巡防制度不科学、技防力量薄弱……然而，但最根本的原因在于：当地政府和相关部门追究不到位，敷衍了事。不客气地讲，当地政府难辞其咎，甚至负有主要责任。如此，就不难理解何以没有形成有效打击和防范文物犯罪的措施，何以没有建立完善相关安全责任体系等诸多问题。之所以如此，关键是当地政府和相关部门敷衍了事的风险低，引不起重视，他们把时间、金钱、精力都投放到能显示其“政绩”的项目上了。因而，即便在文物保护上出了事，他们也不害怕，像什么没发生。

说到底，我们的文物保护法律法规和政府绩效考核不太给力。文物保护法律法规苍白无力，没有震慑力，有点像曾经的环保法一样。因而，为了遏制前述被盗乱象，也须让文物保护法像现在的环保法一样“长牙”。与此同时，尽早将文物安全工作纳入政府绩效考核，对考核不达标者考虑一票否决。不言而喻，只有这样，地方官员们才会把文物保护真正放在心上。