“起跑线”上的早教市场为何跑不远？

城市化的发展和两孩时代的开启，加剧了年轻父母的育儿焦虑。社会调查中心对1999名家长进行的一项调查显示，56.5%的受访家长认为早教很有必要。不管学什么，92.1%的受访家长都拒绝“放羊”式培养。早教已经成为潮流。（10月21日 《海峡导报》）

早教市场乱象丛生呼唤供给侧改革

据《2016年在线教育趋势报告》发布，预测中国2017年早教市场规模有望突破2000亿元。市场有需求，就必须要有供应。面对乱象丛生的早教市场，如果一味的打压也不是有效和正确的手段，只有早重视、早采取措施，进行有效的规范和引导提升，才是解决问题的有效办法。

首先，加强对早教市场的管理重视。早教市场在较短的时间内从无到有，从有到繁荣，折射出市场的巨大和管理欠缺的现状。而越来越大的市场需求，也揭示出早教市场存在的充分理由。所以，面对早教市场，需要相关部门引起重视，指定专人，成立专门机构，从建立行业标准和推行师资认证等方面入手，逐步加强管理，进行有效规范。

其次，加大对早教机构的规范引导。针对现有的早教机构存在的如乱收费、乱设课、没有资格证等问题，因地制宜，在整顿其违规问题之外，还应制定有效措施，帮助其完善软硬件设施，提升教育服务水平，逐步取得相关经营手续，给予“扶正”帮扶和管理。

最后，鼓励早教机构的规模发展。针对二孩时代到来和教育观念更新双重作用催生的早教机构刚性需求，相关部门要出台相关政策，扶持和鼓励有资格、有意愿的单位和个人发展专业化的早教机构，形成规模化、连锁式的发展模式，实现在教育资源、规范化管理等方面的有效融合，在学校、家庭、孩子中形成良性互动，提供安全、优质的早教服务。[详细]

家长拒绝“放羊”式培养的理念也该改改

我国不少幼儿家长，在早教的理念上，是拒绝放养，自然地，也就更多把早教这份责任和工作放到了早教机构的身上。如此，难道一定就是正确、科学的吗？答案恐非如此。

目光向外，看一看西方国家的早教理念，或许会能对于国内风行把孩子早早地送到早教机构这个做法，有所新的思考和启示。与国内不同，西方的家教理念以家庭为中心、政府和社会达成共识来进行的统一行动。比如在美国，有政府主导的“父母作为老师”项目，注重家庭教育，强调孩子个性，崇尚让孩子多动手、多体验，在各种益智、团队游戏中学会体验和探索的本领。英国则通过社区组织的方式，为家庭早教提供丰富的资源。在近邻日本，母亲更被认为是教育制度的代理人，她们的主要职业就是培养孩子，母子间的关系十分亲密。

由是而观早教，是把孩子送到早教机构，还是让父母作为早教老师；早教应该以家庭资源为核心，还是以家庭之外的资源为依托。在早教越来越有着回归家庭的国际趋势下，答案也应该越来越明朗。[详细]

精彩短评

降早教“虚火”需要监管良药

目前我国尚未将婴幼儿早期教育纳入现行教育体系，致使早教机构处于监管的真空状态。因此，应由政府牵头，加速立法，或指定主管部门和相关配合部门，明确各自职责，形成监管体系。

孩子的教育的确是一个系统的工程，家长要重视对孩子性格的培养，良好习惯的养成，以及父母以身作则，给孩子树立良好榜样，而不是把教育孩子的希望寄托于早教机构。理性看待早教的作用，再加以规范的管理，早教市场才不至于虚火爆燃。（张全林）