曹德旺真的“跑”了吗？刷屏的背后，真正的问题是什么？

闽商曹德旺，竟然以一种“跑了”的方式火起来。

因为宣布将投资10亿美金到美国建厂做汽车玻璃，接受媒体采访。

结果老先生有话直说，谈到中国实体经济的问题，他直言制造业企业税负高、劳动力成本提升过快问题。

一时间，舆论哗然，“曹德旺是“跑了”吗？”今日，曹先生接受媒体采访，做出回应。

曹德旺：“我跑出去干什么呢”

今日，在对某门户网站回应时，曹德旺表示，在美国建厂，从20年前就已经开始筹备了。按照他的生意战略，福耀必须具备全球化供货，才能在中国生存。中国做汽车玻璃的，属于全中资企业，有资格参与国际竞标的，总共不超过2家，一家是福耀。福耀想变成全球公司，必须在国外投资。

提到目前走出去的投资与国内投资的比例大概各占多少？曹德旺表示，其实在外面建厂的还没有销售，占的比例2%、3%不到。

“福耀制造的市场销路65%在中国，我跑出去干什么呢。”他并认为，“中国厚待我，我才说出这些话。”

他内心里希望中国看到目前的投资环境问题并且要纠正。

他还登上了人民日报海外版头条

福耀集团也很关注这个视频引发的舆论热议。他们回应说，“逃跑”的说法有些太夸张了，福耀在美建厂，并不意味着要撤离在中国的企业。

昨日出版的《人民日报》海外版头版头条中也提及了曹德旺所执掌的福耀集团，这篇以《中资“出海” 浪大亦扬帆》为题的文章报道了中国企业走向全球，追求共赢并积极与当地融合，并以福耀举例。

曹德旺的两个身份

作为闽商的代表人物，曹德旺一直备受关注。

商界一直流传着曹德旺早年的经历：1946年出生于福建福清，自幼家贫，初中没毕业就辍学为家计奔波。30岁那年，进入福清市高山镇异型玻璃厂当采购员，1983年承包了这个濒临倒闭的小厂，第一年就实现扭亏为盈。

经过10年经营，1993年，福耀集团成功在A股上市，成为福建省最早上市的民营企业，也是中国同行业首家上市公司。2002年、2004年曹德旺领导福耀相继打赢了加拿大、美国两个反倾销案，震惊世界。

今年6月《中外管理杂志》报道，2015年，在中国制造业的利润只有5%左右的时候，福耀玻璃毛利率达到42%。

曹德旺是怎么做到的？

福耀的一家日本原材料供应商的中国区负责人、与曹打交道23年的张俊说：“曹德旺做生意有两个特点：一个是‘抠门’，另一个是‘抠门’的升级版，‘小家子气’。关于产品的价格问题，每一年跟曹先生的福耀集团都有一个针锋相对的很激烈的谈判。平均要谈至少六七次，谈到天昏地暗，谈到小数点后面第二位，曹总才说就这样，蛮好。”

与上面“抠门”相反的是他行善的慷慨。除了“玻璃大王”，曹德旺还有“中国首善”的称号。据媒体报道，从1983年第一次捐款至今，曹德旺累计个人捐款已达70亿元。据媒体报道，2010年，曹德旺捐款超过10亿元，成为当年的中国首善。在胡润研究院发布的《2012胡润慈善榜》中，当时曹德旺家族以36.4亿元的捐赠额蝉联“中国最慷慨的慈善家”，许家印以7.5亿元位列第二。

解局曹德旺“跑了”的背后

@钱江晚报：不是“跑了”，是“走出去”

所谓“曹德旺跑了”，是极其不靠谱和不负责任的话。福耀玻璃在美投资设厂，用曹德旺本人的话来讲，是对美国考察了20年才下的决定。目前，福耀玻璃在美国、俄罗斯和德国都建立了工厂。同时，福耀玻璃并没有放松对国内市场的布局。就在上个月，福耀玻璃还与辽宁省本溪市签署了浮法玻璃项目协议，规划年产值12亿元。

这说明，在美国投资设厂是福耀玻璃也是中国制造“走出去”的一个典型案例，根本不是“跑了”。美国是世界上重要的汽车消费国和生产国，优秀的“中国制造”不进入美国本土，贴近服务厂家和消费者，就很难保证自己的市场地位。将中国制造走向世界的努力视为“逃跑行为”，完全是带着有色眼镜的、视野狭隘的看法。

但不容忽视的是曹德旺在访谈中表现出的忧虑意识。他对中美制造业的成本比较，非常具体，不仅涉及到税收和劳动力成本，还涉及到土地成本、能源成本等等。根据他的说法，尽管美国的劳动力成本比中国高不少（蓝领是中国8倍，白领是中国的两倍多），但美国的“土地基本不要钱”，“电价是中国一半”，“天然气只有中国的1/5”，加上税收方面的成本优势，这样算下来，在美国设厂比在中国“多赚百分之十几”。这也是福耀玻璃将生产基地迁移的重要原因。

@海外网｜侠客岛：目前企业的税负成本的确居高不下

近几年，国内企业利润增长乏力，利润率能做到10%以上，已经相当惹人艳羡。但历经国家几次减税，仍然有诸多企业叫苦不迭。

国内企业的税负主要来自哪里？除了25%的企业所得税，还有增值税，另外还有印花税、车船税、城建税、教育费附加等其他税种、费用。

比如，曹德旺说，美国对企业征收的所得税是35%，加地方税、保险费其他5个百分点共40%，而中国制造业的综合税务比美国高35%。

中央党校教授周天勇给出的数据显示，中国企业非常大的负担就是宏观税负率太高。1995年，宏观税负率只有16.5%，2000年也只有21%，2005年26%，2010年一下子到了36%了，2015年，企业的宏观税负率已将近37%。

整理过去十年的税收收入增速与GDP增速后发现，趋势大体一致。但在绝大多数年份，税收增速都远高于GDP增速。例如，2010年后的5年，经济增速下滑，下行压力增大，企业也遭遇了成本升高、利润下降的现实困境，然而除了税收收入增速依然高于GDP增速，直到去年，随着大量企业盈利能力继续下降、经济“脱实向虚”的问题更为严重，税收收入增速才略低于后者0.3个百分点。

除了税负，中国企业选择往外走，还有诸多原因，如国内要素成本上升，与此同时，水电气等能源价格却始终坚挺；制度性成本高；产权保护不到位等。

中央提出，“要在减税、降费、降低要素成本上加大工作力度;要降低各类交易成本特别是制度性交易成本，减少审批环节，降低各类中介评估费用，降低企业用能成本，降低物流成本，提高劳动力市场灵活性，推动企业眼睛向内降本增效”。

我们要反思的是，为什么各级政府为企业减负了那么久，税负还居高不下?是原有基数过高，目前减的力度有限?还是税负虽有下降，其他不明不白的费用闸门又重新打开，变相增加了企业负担?这些都值得引起高度注意。

争取企业家的心，不能光靠嘴上说说，还得有实打实的效果。中央经济会议精神句句说到企业家心坎里，中央很急，但难在落实，切实给企业减负，还将有一段痛苦的较量与博弈过程。

@新京报：相比美国，中国制造业已经不具备成本优势了？

关于中美制造业成本比较，2015年，波士顿咨询集团发布的一份《全球制造业的经济大挪移》报告，可以作为参考。报告指出，中国制造业对美国的成本优势已经由2004年的14%下降到2014年的4%。

报告认为，中国的制造业面临巨大压力，主要因为三个原因：一是工人薪资提高。从2004年的4.35美元时薪涨到2014年的12.47美元，涨幅达187%。二是汇率。2004年至2014年，人民币对美元的汇率升了35%；三是能源成本。据估计，从2004年到2014年，中国的工业用电成本分别上升了66%，天然气成本飙升了138%。

此外，税负高，是国内制造业企业家抱怨比较多的，也是曹德旺在采访中着重谈到的。

曹德旺美国建厂，指出中美制造业成本差距已经不大，之所以引发舆论高度关注，原因在于，伴随着人口红利的逐渐消失，中国制造业成本不断抬高，已然成为中国经济转型升级的一大困扰。此前，舆论就非常关注越南、印尼、印度这些国家制造业崛起对中国的负面影响。如今，美国候任总统特朗普又大张旗鼓地提出“制造业回流”，更是引发大家对中国制造业前景的担忧。

福耀玻璃(17.810, -0.11, -0.61%)作为一家传统的制造企业，曹德旺作为一位制造业起家的企业家，这样的一番表态，无疑在当下有标志性意义。虽然，我们不能由此得出结论，美国制造业回流将成为趋势，但是，也应该看到，中国制造业外流也成为一些现象。

这都说明，随着中国经济人口红利快速消失，中国制造业成本优势正在面临更加激烈的国际竞争，与其他国家的博弈进入一个微妙阶段。

需要提出，中国劳动力成本快速上涨，并不应该被抨击，而是要赞扬。因为这实际上是中国劳工阶层分享经济增长红利的表现。未来一段时间，中国工人工资预计仍将维持一个中高速的增长。

要降低中国制造业企业成本，真正应该着眼的是降低企业税负成本，以及降低能源价格等。

美国制造业是否能够真正实现回流，目前非常有争议，也需要时间观察。但不管美国制造业能不能实现回流，降低中国制造业成本，都是应该去做的。毕竟，中国制造业的竞争对手不只是美国。在高端制造业，有我们的老对手——欧盟、日本、韩国。中低端制造业，我们也面临着越南、印尼和印度越来越激烈的竞争。

近年来，舆论一直有中国经济“脱实向虚”的担忧。曹德旺一席言论激起的舆论反响，也与此忧患意识产生了共鸣。企业家会追逐利益，而在全球寻找最佳的投资地点，曹德旺的选择可以理解。不过，作为一个标志性事件，对中国经济则又是一种警示。降低中国企业的各种外部环境成本，已经不能再拖了。

来源：人民日报海外版 福建日报 钱江晚报 政知局 侠客岛等