大学助学金，还应有追回和追责机制

日前，教育部网站发布《关于进一步加强和规范高校家庭经济困难学生认定工作的通知》，通知明确，坚决杜绝将“助学金”变成“奖学金”或用“助学金”代替“奖学金”的行为。开展调查时，保护受助学生尊严，不能让学生当众诉苦、互相比困。各高校应采用大数据分析、个别访谈等方式，深入、直观地了解学生家庭经济状况，及时发现那些困难但未受助、不困难却受助的学生，及时纠正认定结果存在的偏差。（1月23日 新华网）

社会上，偶尔会出行“开宝马吃低保”的奇葩现象，损伤了政府帮扶贫困家庭的善政之善意。而在大学校园里，助学金发放也频频出现问题——要么是筛选工作简单粗暴，不顾学生尊严，让他们在广众之下诉苦比穷；要么，不去筛选真正需要帮助的学生，而是将助学金平均分配给所有学生。这些做法，无疑都会让政府的助学善意受伤害。

大家知道，大学生们都已成年，他们更加顾及自己的尊严，让他们自揭“家丑”已是一种伤害，再把这些隐私袒露给公众，他们会更加难为情。那些真正需求帮助的贫困学生，或许会因此而拒绝申请救助；与贫困且自尊心强的学生不同的是，有些非贫困家庭的大学生反而视助学金为唐僧肉，他们用虚假的申请材料欺骗学校评审组，靠手段获得了助学金，却把这些钱用在了学习之外，岂不是可惜又可恨？

显然，贫困大学生申请助学金时，尊重和救助一个都不能少。大学生助学金之所以出行以上的那些问题，说到底还是学校在筛选、认定需要救助的学生时并没有走心。如今，教育部发布《关于进一步加强和规范高校家庭经济困难学生认定工作的通知》，要求各个学校重视这项工作，提高思想认识，采取科学灵活的调查方式，精准认定家庭经济困难学生，等于是对以往认定贫困学生粗暴做法以及工作态度不走心的纠偏。

在笔者看来，建立有序公平的助学金制度，还应认真落实追责和追回机制。现实中，即便发现了一些助学金方面的问题，比如有学生申报材料造假，比如学校领导工作不力，助学金没有被追回，申报造假造假的学生没有被处罚，工作不力的学校领导也毛发无伤，助学金焉能不出事？所有，除了坚持资助项目、申请条件、评审过程、资助结果这“四公开”之外，还应有助学金追回和责任追究机制。既然想违规冒领助学金，就该让他们受到惩戒，哪怕是轻微的，否则，谁还拿贫困生认定和助学金发放当回事呢？