“有偿替课”与“自律委员会”：莫让大学成“鸡肋”

近日来，两则关于大学生的新闻引起热议。其中一则是关于“有偿替课”的。记者调查发现，在驻济高校众多替课QQ群里，“有偿替课”俨然已经形成了产业链，替课明码标价，有的“替课族”月入千元。

另一则是“滨州学院一大学生因在学校内被女朋友抱了一下而被围殴”事件。滨州学院回应称：一对情侣违规在公共场合搂抱，被自律委员会学生发现后因不配合登记引冲突，致情侣中的男同学身上出现多处擦伤，当事学生已被处分。

对“有偿替课”与“自律委员会”两起新闻，我以为虽然“奇葩”，但绝非个案，类似现象长期、普遍存在，反映了一个严重的问题：个别大学已经沦为食之无味弃之可惜的“鸡肋”了。

我认为，“有偿替课”兴起，与“学风”关系不大，倒与“教风”联系密切。早在十多年前，当时虽无“有偿替课”，但课堂上睡倒一大片已成为大学里常见的场景。师者，所以传道授业解惑者也。可是，一些大学的老师忽视教书育人，把写论文、评职称、争课题立项当作“头等大事”，课堂教学照本宣科，敷衍了事。讲课的不走心，就别怪听课的不用心了。有偿替课的出现，从根本上说，是高校重科研轻教学，教师重课题轻学生的产物，板子不能全打在学生身上。

至于滨州学院大学生因被女友拥抱而被围殴一事，出现这样的奇葩事件，涉事学校居然毫无愧意，不仅理直气壮地处分学生，还要加强学生管理的“法制化”。如此看来，“自律委员会”制止大学生拥抱等“不文明行为”的职能不仅不会取消，还会加强；而所谓“避免此类事件再次发生”，最多就是避免“围殴”而已，下次谁再“公然拥抱”，肯定还会被“制止”和“处分”。荒唐至极！

看看，这些连成年学生拥抱一下都视为洪水猛兽的高校管理者，以“文明”的名义教导学生做“告密者”和“伪君子”，可见思想之愚昧。此类学校培养出来的学生，能有什么样的格调，难道不应该存疑吗？

大学之大，即便没有大师，也要有大胸怀、大格局，不能为利益和俗见遮望眼，而要着重提高教学和管理的境界与质量，把学生培养成有独立人格和健全思想的人。