江西贵溪市政府办公室副主任王军华,在学生落水救援现场,因怕路面积水把鞋弄湿,选择让同事将其背过去,引发舆论谴责最终被免职。在群众路线教育实践活动深入开展的形势下,干部需警惕“鞋子”思维背后的思想问题。

生命和鞋子哪个重要?在大多数人眼里,根本不存在选择问题:驰援生命,谁还顾得着鞋子?但在一些官员眼里,不仅存在“选择”,鞋子的分量似乎比生命还重。

“鞋子”思维反映的是把群众生命放在次要位置的思维。生命、灾难面前的作为,更能显现出为官者的人生信条、价值取向。不把为公理念入脑入心,不把群众入脑入心,人下去了,“脚”还是下不去；生命紧要,鞋子更甚。

“下去”是为了什么?当然是快速发现问题,果断解决问题。群众需要的是想解决问题、能解决问题的官员,不是为了某些硬“任务”“使命”不得不下去“走过场”的官员。尤其是在一些山高路远的村寨、矛盾纠纷的乡镇,群众不仅需要干部不怕湿了鞋,脏了腿,能下去脚,还需要干部不怕流血与流汗。

只有在群众中立稳了脚跟,得到群众的拥护,官才是官。焦裕禄、孔繁森,就是不怕脏、不怕累、不怕流血与流汗,从而在群众中立稳脚跟的好榜样。

民众如水,水能载舟亦能覆舟。如今,群众路线教育实践活动仍在深入开展,各地民主生活会上,各级干部锣鼓相对,口水与泪水齐飞,批评与自我批评不可谓不激烈,不可谓不认真。但陋习指出了不少,而真正改掉的又有几个?如果面对群众抛出的问题,心态和作为还是“鞋子”做派,干群关系还是老样子甚至往反面发展,那就事与愿违了。

批评的时候“点火开炮”,下脚的时候却“怕湿怕脏”,光说不练不顶用。活动重在“实践”,关键还是要勇于伸脚,真正走下去。把嘴上说的,外化于行动,再把从实践中真真切切、一心一意为民做的,内化为思想。如此,才能达到改造意识,扭转观念,止住“四风”,净化干部队伍,从而更好为民执政的目的。

据江西省人民政府新闻办官方微博“＠江西发布”消息，6月20日12时30分，贵溪市白田乡兰田村，3名小学生在吃完午饭返校途中意外落水，造成1人死亡1人失踪。网友称在救援现场，有干部为避免趟水叫同事背其过河。经查，被背干部为贵溪市政府办公室副主任，目前已被免职。

面对学生落水的伤亡事故，现场风雨如晦、群众撕心裂肺，救灾一线的官员却纠结于鞋子能不能湿水——不管是怎样的客观理由，恐怕让民众看到的，就是权力者的自私与骄矜。

贵溪市通过“＠江西发布”公布了调查结果：说落水事故发生后，贵溪市政府办副主任王军华、科员丁先保于21日上午赶赴现场参与搜救，经过一段漫水路段时，丁先保主动提出背王军华过去，被在场群众拍照并发到个人微博。听起来，这属于官员互助行为，背人的不是民众，当事官员也不是主动要求背过去。但问题恰恰在于三个层面：

一者，为什么是“科员背副主任”？这是尊老爱幼还是官场规则？这些天，在各地的民主生活会上，能否亲自拎包、端茶倒水等“细枝末节”，往往成为四风的试纸。民众想问的是：官大一级，就非要心安理得爬到下属的背上去？

二者，“丁先保主动提出背王军华过去”，这显然不能成为不脸红地趴上下属肩背的合理藉口。就像网友反问的，贪腐受贿的权力寻租，有几个不是“主动”送过来的？可怕的并不是下属疑似谄媚的邀约，而是官员对于这种“福利”近乎不设防地笑纳了。按照这样的逻辑，是不是可以说，只要不是官员主动作为，那么，权力失范就是可以谅解的？

三者，在践行群众路线的当下，群众蹚水救人，官员趴在背上围观，这种官僚与冷血的作风，对于落水孩子的亲人而言，算不算另一种伤害呢？不得不说，这种“怕湿鞋”的心思，如同当年“表叔”杨达才的微笑一样不合时宜。或者说，它悖逆了一个人民公仆在公务履职中该有的情怀与姿态。

无独有偶，就在去年10月，浙江余姚三七镇某干部下乡视察水灾，因脚穿高档皮鞋，怕弄湿，迫不得已由年近六旬的村书记将其背进灾民家中，事后，王某同样被免职处理。同样是背人者“主动邀请”，同样是被背者备受诟病。前赴后继失足在同一个地方，某些地方官员的“媒商”何以如此之低？

用“＠人民日报”微博的话说，频频曝光的官员丑态警示着，“常在河边走”，终会掉“水”中。俗话说窥斑见豹，看似无关痛痒的细节，往往折射出根深蒂固的作风。在权利对权力的监督日益严苛的今天，官员下基层因“怕湿鞋”而免职，恐怕谈不上有多冤枉吧。

20日，贵溪市白田乡兰田村黄源坞村小组3名小学生意外落水，一名学生获救，二名学生失踪。后有网友爆料称，救援现场有干部为避免趟水叫同事背其过河。经查，被背干部为贵溪市政府办副主任王军华，目前已被免职，引发热议。(人民政协网 6月23日）

这位官员因为“被背”而出现在公众的视野。原因无他，在就在现场因为一时的“洁癖主义”上了下属的“背”而违背了群众路线的原则，弄得上梁不正下梁歪，百姓都看不过去，有好事者就把这一幕发到了舆论集散地——网络上，这下子这位官员就“被出名”了，立马被免职，真是有苦说不出。

我们发现，时下只要网络曝有涉及到官员的新闻，不管是正面还是负面，不管是真正为民还是现场作秀，只要一经发布，总有这样的“粉丝”，他们并不热衷于探寻新闻背后的事实，也不给当事人解释的机会，他们仅仅满足于“只要能找到骂的理由就行”。网络上传播正能量的新闻越来越少，取而代之的是各种黑幕丑闻。现在不管是媒体还是个人，关注更多的是点击率，在他们眼里只有劲爆的才能抓住眼球，所以事实真相并不重要，只要能够引起关注就行。

政府在面对网络舆论的时候做出的应急反应也太过弱势。有图未必有真相，面对现场村民发出的几张微博图片，官方敬畏民意的态度可以有，此时此刻，应当将舆论造成的压力化为还原真相的动力，快速查清事实、及时公开信息，并在法律框架下进行处理，而不是任由民意的情绪之火“牵着鼻子走”。喧嚣过后，鲜有人去仔细打量“背人事件”里的细节和真相，有必要追问的是：如果副主任年龄稍长，或身体状况欠佳，让年轻的下属背一下有何不妥？民众之间互帮互助就充满正能量，官员之间帮助一下的就应该被天然地贴上“拍马屁”“耍官威”的标签？灾难之中，我们不是更需要这种互助的精神么，岂能因为他是官员就过度敏感？

对待“背人事件”不能感性的依靠网络上人云亦云，更多的需要看客们自己思考与理解，正确看待这件事情背后的原因以及影响，相关政府也不应“过度敏感”造成“矫枉过正”，对于事件处理也显得毛躁不堪，要严格按照相关规定走流程、处结果。不要被有些网络之风给吹得迷失了方向。

近日，一条江西贵溪市洪灾救援现场，“干部救灾怕弄湿皮鞋让群众背”的图文微博成为网络热点。该市委宣传部官员称，背人者是贵溪市政府办公室的一名干事，被背者是贵溪市政府办公室副主任，两人是同事，关系不错，而不是网友猜测的当地百姓或者村干部，而且也不是后者主动要求前者背的。但考虑到后者行为不当造成不良影响，该副主任已被免职。

从图片来看，一边是一群受灾群众站在水里，几位村民拿着长竹竿在潜水搜寻两名被大水冲走的小女孩，感到焦急和痛苦；一边是前来救灾干部怕弄湿自己的皮鞋，高高在上，让别人背着过水，两相对比极不和谐。难怪该图片上传后，被背蹚水救灾干部遭到了严厉谴责。

救灾官员被背蹚水，无论是主动还是被动，负面影响都是一样的，不因被动被背就不是被背，而且被动被背也不是卸责的理由。换一句话说，主动被背或被动被背性质相同，不因被动被背就可减小恶劣影响。

看到救灾干部被背蹚水新闻，给人的第一印象是，被背救灾干部太胆大，太愚蠢，太过分。在八项规定、反四风力度不断加大的今天，竟然还劣习不改，做出很不合时宜的事情。救灾如救火，只能帮忙不能添乱。救灾去的副主任在这样一个特殊场合，接受被背过水，这哪里只是行为不当，而是一意孤行，顶风行事，败坏了政府形象，让群众感到更加心寒。

并且从网友曝光的图片可以看出，当事官员鞋袜都穿得好好的。落水事故的救援工作，哪有不沾水的说法，而这位干部却连基本的准备都没做好；人命关天，救援工作本来就该争分夺秒、丝毫不能松懈，可这位干部却还有时间去担忧自己蹚水。这些都说明了，这位官员心不在焉——不在工作、不在群众，到救援现场对于他来说只是意味着一个不得不完成的任务，而不是关乎群众生命的责任。

设想现场有其他同样穿着袜子皮鞋的普通群众需要过河，干部会不会“主动提出”背他过河呢？而普通群众会不会心安理得接受政府干部背自己过河呢？

或许当事官员是无意的，但之所以大家对他有非议，很大程度上针对的不是他个人，针对的是仍有存在于一些干部思想深处的享乐主义和官僚主义等特权意识，大家希望的是加快扭转有些干部摆谱、讲享受、图安逸的不良风气。

当官，本来就不是个体面活！有些“浑水”你必须得蹚！

江西省贵溪市政府办副主任王军华在参与对落水小学生救援时，由下属同事背着经过水淹路面，被人拍照并放到互联网上，引起舆论哗然。事发一天后，贵溪市党委和政府于22日公布了调查结果，并给予陷入丑闻的当事人免职处分。这一处理应当说相当重，但贵溪市在发布消息时强调了下属“主动提出背王军华过去”的细节，又在互联网上引起一顿嘲笑。

“官员让人背”的照片，在互联网上是最刺激的一类。它很有贴近性，真实而丑陋，它对官员高高在上的态度具有淋漓尽致的表现力。被这种照片端上互联网的官员，必然会在瞬间被批判的口水淹没。贵溪市似乎被这一阵势吓得有点慌了，迅速免了当事人的职。对这种免职的当机立断，舆论也出现了不同回声。

有人问，如果在生活中穿凉鞋的人背了一个穿皮鞋的人过一段水淹路，这有什么问题吗？进一步问，如果在一个官员形象正常的社会里，这一情形发生在上下级的两个公务员之间，被拍了照，会导致被背者遭免职吗？回答是，在第二种情况下，被背者有可能需要向公众道歉，但未必会遭免职。

但这种假设对贵溪市的案例不具指导性。中国的现实情况是，基层官员的整体形象差不多被毁掉了，舆论对官员行为的记忆几乎只剩下负面的。这张照片成了当事人种种官僚主义的“铁证”，不仅他无法为自己申辩，官方也已没有能力对他进行“全面评价”。官方的唯一选择就是同这张照片所带来的隐喻做切割。

现在无论官员出什么丑闻，舆论都是铁面无情的，涉事官员几无任何回旋空间。很多官员并没有针对互联网的高标准做好准备，其中一些人随时可能“触网”，成为大众舆论的消费品。

相信绝大多数官员没有让人背过，但恐怕很多人都曾站在下属撑起的雨伞下，或被下属前呼后拥过。下属帮着拎包，更是常见。让人背着过水淹的路面，只是情景更加典型、抓人，其实它们在属性上的差距说不上有多远。

八项规定是对官僚主义的宣战，它产生了巨大效果，大大改善了官风，但舆论对官风的印象和态度尚未走到拐点。以往官场对舆论赊的账太多，官员们必须做到不欠作风的新账，同时为过去的旧账埋单。

上面管，加上互联网揪，做官之难可谓“前所未有”。然而这种“难”里包含了改革的真谛。它在重塑中国社会对“官”的认识，重整在这个国家“做官”的标准。改革的齐头并进让有些人感到难受，但中国社会的一些重大关系通过改革得到清理。

仅仅这一两天里，人们就听到对刘铁男、杜善学、令政策等多名高官的进一步处理消息。当然，还有性质完全不同的本文开头处提到的这起免职。反腐败、改革都如大河出川，气势磅礴，它们在冲刷官场，也在荡涤社会的种种观念。

大多数中国官员都是好人，舆论场终将在某一天重新接受这一基础性判断，并以此作为确立对某一具体官员丑闻态度的出发点。那时方方面面都会多些从容与平和，每个人犯了错都必须得到追究，但也会给他申辩的权利。就事论事将成为舆论的新习惯。

20日，贵溪市白田乡兰田村黄源坞村小组3名小学生意外落水，一名学生获救，二名学生失踪。后有网友爆料称，救援现场有干部为避免趟水叫同事背其过河。经查，被背干部为贵溪市政府办副主任王军华，目前已被免职，引发热议。（6月23日，中国新闻网）

不管是主动还是被动，是有心还是无意，涉水居然靠背，都不妥帖。因为在那一刻，王主任已不是代表自己，而是代表政府在实施救援。灾情就是命令，时间就是生命。在搜救失踪学生的关键时刻，居然上演官僚气十足的“怕湿鞋”闹剧，如此救援，到底是救灾还是添乱？灾民看了如果不抓狂，那才是新闻。为此，王某被免职一点都不冤。

“怕湿鞋”事件暴露的是干部的应急思维短路。笔者也是一名基层工作者，也有雨后抢险的经历，每次救灾前，都会换上早就准备好的旧衣服，穿上水鞋，以便在遇到各种困难情况时，能够不顾一切向前冲。从现场图片看，王军华赶往搜救现场，居然衣装笔挺，不穿水鞋，更可笑的是还带了一个公文包。连最起码的困难都预测不到，救灾装备又准备不足，其应急思维的短路程度可见一斑。

事实上，干部应急思维的短路，比“怕湿鞋”更可怕。干部“怕湿鞋”，说到底是作风悬浮，我们可以发现一个，惩处一个。然而，大脑短路，不仅隐蔽性强，而且爆发出来杀伤更大。倘若，不是同事会来事、献殷勤，王副主任可能中枪么？然而，该干部若是在搜救现场，突然再拍一次脑门，想出什么幺蛾子，岂不让搜救更加雪上加霜？试想，如果干部在大堤保与不保等关键时刻，来一次“短路”，岂不是要命的节奏？所以，我们在对“怕湿鞋”等作风问题口诛笔伐的同时，更该警醒潜伏着的思维短路问题。

其实，部分干部在抢险救灾的关键时刻，出了笑话，并非都是思想上出轨，行为上背离，而是在遇到紧急情况不知所措。因此，防止干部在危急时刻，出现头脑短路，一方面，有关部门不能认为有预案、有机制，就万事大吉，而是要多进行应急演练。俗话说，“孰能生巧，百炼成钢。”试想，该副主任经历过，类似的救灾演练，还会带着个公文包，衣冠笔挺的去救援么？另一方面，要让干部多接地气。机关干部只有在基层跑惯了，才能干事有的放矢，才能在关键时刻干他该干的事。

【在当下，公仆这一词意味着更多监督目光，有时甚至被人反复打量。看干部看什么？就是这一个个小细节】

6月20日中午，江西贵溪市白田乡兰田村，3名小学女生在吃完午饭返校途中意外落水，造成1人死亡1人失踪。据江西省政府办官微公布的调查结果：落水事故发生后，贵溪市政府办副主任王军华、科员丁先保于21日上午赶赴现场参与搜救，经过一段漫水路段时，丁先保主动提出背王军华过去。王军华在特殊环境、特殊场合做出了不当行为，给予免职。

那张背人的照片，仿佛一次严肃的道德指控，置王军华于百口莫辩的尴尬境地。而“丁先保主动提出背王军华过去”的辩辞，更引发了“被主动”的猜疑。即便确属主动，但王军华安然趴在下属背上，仍显得异常醒目。如今王军华被免职，既可看出相关部门的从严治理，也可感受到与舆论的积极互动。

无论背还是被背，如果放在毫无官职的民众身上，压根就不能称之为事，更不会引来满城风雨。而此事之所以持续发酵，就在于王军华的公职人员身份。正如有人引申的，与其说他脱不掉的是鞋子，毋宁说他放不下的是身子。如果确实害怕鞋湿，何不脱掉鞋子？既是处理落水事故，哪有心情和时间顾惜脚下鞋子？

官员趴在下属背上，影响公仆形象。在当下，公仆这一词意味着更多监督目光，有时甚至被人反复打量。身为公仆，越是在紧要关头，越应该牢记自己的职责。出现险情，应该“跟我上”而不是“给我上”，就像前不久那些甘当人质的干部，应该做到“平常时候能看出来、关键时刻能站出来、危难之际能豁出去”。惟其如此，才称得上尽职尽责，才能捍卫公仆形象。

“吃苦在前，享乐在后”，这绝不是对公仆的苛求。让下属背，这事不会发生在焦裕禄身上，因为他有“心中装着全体人民、唯独没有他自己”的公仆情怀，有“任何时候都不搞特殊化”的道德情操；这事也不会发生在杨善洲身上，因为他身上有艰苦朴素、苦干实干的优良作风，有“人格重如山，名利淡似水”的理想信念。蹚水能是多大的事呢？然而能不能吃苦、守不守得住初心，看的就是一个个细节。

换句话说，如果官员事事让人伺候，茶杯让人端，提包让人拎，车门让人开，稿子让人写……难免在工作甚至生活中，失去了起码的“自理能力”；如果沙发坐得多了、板凳坐得少了，高脚杯端得多了、大碗茶端得少了，又如何受到民众拥戴？

湿鞋还是失官，并不难选择。如果处理不好，失去的不仅是官，更可能失掉了形象，失去了民心。那段漫水路段就是一张无声的考卷，怎么选择，就展示什么样的形象。“意莫高于爱民，行莫厚于乐民”，不可背弃；常修为政之德，不移公仆之心，应该时刻牢记。但愿这张照片所引发的风波，能够引起更多干部的自我比照和自警自励。

    6月20日，江西贵溪市白田乡兰田村黄源坞村小组3名小学生意外落水，一名学生获救，二名学生失踪。救援现场，有干部为避免趟水叫同事背其过河。

围绕孩童的新闻，往往更容易引起关注。但是，小明印象中，网友看新闻的一个意外收获，就是常常看到“跑龙套”的成了“主角”，反倒是这位“后背上的官员”更引起关注。

摆事实

经查，这位“后背上的官员”为贵溪市政府办副主任王军华，背人的是该办公室副主任的下属。因何被背，说法不一，有人说是“避免趟水”，当事者王军华的解释是“因为脚扭伤”。不管是何原因，也不管是被背者主动要求还是背人者主动请缨，不出意料的结果是“被背者被免职”。

无独有偶，去年十月，有网友曝余姚三七市镇某领导下乡视察水灾，某领导因穿高档鞋子，由年近六旬的村书记将其背进灾民家里。随即，余姚市三七市镇政府宣布：免去当事人三七市镇村镇建设办公室主任职务，并给予党内警告处分。同时，镇政府澄清其当时穿的是布鞋，而且是魏家桥村村支书主动要求背他趟过水面。

讲道理

“后背上的官员”每次“点背”总免不了“免职”。并且，都是从速处理。如此这般，是不是对官员的要求太严苛了？非也。

这事儿看似很小，但舆论影响非常恶劣。从微博到媒体报道，都在“声讨”这种不合时宜的行为。小明认为，在一个悲戚的场合，官员既然来现场了，就应该体现出对事故家属的慰问和关怀。而当事官员这种看似无意的举动，是对失踪学生亲属的一种无形伤害。

别忘了，这是一个人人都有麦克风的时代。官员的公共形象在大家的眼皮底下，一举一动会被不同的人从不同角度“解读”着，有些时候甚至会被“误读”。所以，这种场合，公职人员应该时时刻刻注意自己的公共形象，正面形象才会被更多地“正面解读”。

这种行为严重触犯了行政伦理。本来官员代表政府去现场探视，体现对事故的“重视”，但如此“官老爷”做派，与公务人员的基本要求格格不入，严重地损害了公务人员的形象。

下结论

让小明“不明觉厉”的是：从之前的给官员撑伞到现在的背官员趟水，一些官员与下属或者群众的“接触”越来越亲密了，但这种基本的撑把伞、自己趟过水的能力他们都丧失了吗？

按理说，官员去救灾或者事故现场，是为群众“服务”去的，满不满意要看群众。但是有些时候，反而下属或者群众要前前后后地“伺候”着上级，这种做派，对其免职一点都不过。

贵溪市通过江西发布公布调查结果：落水事故发生后，贵溪市政府办副主任王军华、科员丁先保于21日上午赶赴现场参与搜救，经过一段漫水路段时，丁先保主动提出背王军华过去。但王军华的行为已产生不良影响，在一定程度上损害了党员干部形象。（6月23日《凤凰资讯》）

近日，江西强烈的雨水天气致使贵溪市兰田村发生了3名学生放学途中意外落水，导致一人死亡、一人失踪的惨剧。就在各地群众高度关注此事的同时，一张特殊照片吸引了所有人的眼球。贵溪市政府办副主任王军华在指挥营救时怕被水淋湿了皮鞋而被下属背着走。在所有人心焦急难过的时候，领导的这一举动显然是“大煞风景”。试问，雨水泥泞，群众和下属都穿着淌水凉鞋，为何领导要穿体面的皮鞋？是来为群众做事，还是来为自己作秀？

今日，经过江西政府调查得知，是下属科员主动要求背起领导的，并非领导所意。抛开领导被背行为，从图片打量领导的着装。仔细看看群众和下属的脚上，没有一个人穿着袜子或是皮鞋，都是可以淌水的凉鞋，唯独领导穿的是黑袜皮鞋，与周围情景十分不协调。这样的打扮来现场有什么用？曾经老一辈无产阶级革命家澎湃之所以成为了农民运动大王，是因为他每次下乡都是戴上尖斗笠，穿着农民服，光着脚板，本着一副为民干事的简朴形象，拉近了与群众之间的距离。再看看如今这位大雨天穿着皮鞋的市领导，这样的打扮再加上无意的行为怎能不让群众避而远之，甚至被群众抵制拍下照片晒到网上。行为虽是无意，但也能体现领导干部的心根本没在人民身上，而只是在自己的皮鞋和领导形象上。

事后，这位市领导被免职，原因是他在特殊环境特殊场合作出了不当行为，产生了不良影响。这样的免职原因似乎有些表面形式，真正该谴责的应是领导干部是否有颗为民的心。党员干部本是人民的公仆，应该一心一意为人民服务。作为领导，更应起到模范带头作用，不能挺着一身官架子，时刻在意自己的领导形象。难道一身干净整齐锃亮的鞋裤就是好形象吗？好的形象应该体现在领导干部的内心。只有领导干部对群众推心置腹、矢志不渝、为群众做实事而不是逢场作秀，这样的形象才是群众心中最美的。

人民群众的眼睛是雪亮的。党员干部的一举一动都会记在群众的心里。当初既然选择了人民公仆这条路，就应该认真履行公仆的职责，不要让官场的奢靡虚荣而遗忘了公仆的真正含义。

6月20日中午，江西贵溪市白田乡兰田村，3名小学女生在吃完午饭返校途中意外落水，造成1人死亡1人失踪。但据网友@村上天空 称，在救援现场，有干部为避免蹚水叫同事背其过河。经查，被背干部为贵溪市政府办公室副主任，目前已被免职。（6月23日 人民网）

3名小学女生意外落水，1人死亡，还有2人下落不明。救援现场，干部群众无不揪心万分，多名群众不顾安危跳入一人深的河中搜寻。然而岸边的一位党员干部，却因为怕弄湿了鞋而接受了同事的“帮助”，在其背上渡过了水坑。事后，被免职的这名干部称这是“同事主动背他”，言外之意，竟颇有些“冤枉”，不免令公众哗然。

无独有偶，就在去年的10月，浙江余姚三七镇某干部下乡视察水灾，因脚穿高档皮鞋，怕弄湿，迫不得已由年近六旬的村书记将其背进灾民家中，事后，王某同样被免职处理。这两次事件相距的时间并不远，在我看来，俩人被免职其实一点都不冤。

视察灾情也好，协助救援也好，这样的场景中，不管是不是别人主动要求背自己过河，身为一名党员干部，都不应同意。此情此景，群众们整个人都跳进了河中进行搜救，身为干部，即使因不会游泳等原因不能亲自下河，也应该感同身受，跟着一起着急吧？这种时候还在担心自己的皮鞋会被弄湿，让群众作何感想？这样的干部，群众能真心拥护吗？

说到底，“怕湿鞋让人背”只是一件小事，也不涉及大是大非的原则性问题，但就是这样的小事，才最能考验一名干部心中有没有时刻装着群众，有没有时刻惦记着群众的安危冷暖。被免职的官员也没啥可冤枉的，如果是平时，或许大家会一笑而过，谁也不会当回事，但是在那样的救援现场，做出如此不当的举动，至少说明了这名官员平时就没有注意过这些细节问题。免职后，还希望他多多反省，也希望各地的官员们也能引以为戒，真正把私人的利益置于群众利益之后，不要让“怕湿鞋要人背”的闹剧再次上演了。

【“背领导过河”之类的事情，可不止一次发生，甚至有官员因此被免职，为何不吸取教训？自上而下的问责固然必须，但关键还在于，要让领导干部长长记性，蹚过民意这条“河”。】

20日，江西贵溪兰田村3名小学生意外落水，其中两人失踪。网友爆料称，救援现场有干部为避免蹚水叫同事背着过河。经证实，此人是贵溪市政府办副主任王军华，已被免职。

不久前，某省召开民主生活会，有官员批评上级领导，“上主席台前，提包别人拿，茶杯别人端，会场下的干部怎么看？”此语一出，不少领导干部脸红心跳。现在看来，这真不算什么，因为还有个别干部连水路都不愿“亲自”走了。

背干部蹚水，舆论之所以反应强烈，盖因画面太有冲击力。有人称，干部伏在下属身上，隐喻官大一级压死人，而蜷缩的双腿与勾起的双脚，似乎表明此人拒绝走群众路线，不接地气。可见，短短一小段水路，映照出了为官者的诸多大问题。

对领导干部来说，形象有个人形象与公共形象之分，个人形象固然重要，但不能为此不顾公共形象。因为很多时候，干部的言行不仅代表个人，更代表干部群体。小学生意外落水，情势火急，可身负救援重任的领导干部首先想到的却是自己的鞋子，实在令人诧异。

显然，作为现场的组织者，王军华原本该全力指挥搜救，而他的表现却让人认为他更在意自己的鞋子。以这样的姿态参与救援，其作用恐怕连围观群众都不如。面对此景，公众难免会想，政府部门就是以这样的态度工作吗？

再者，在对待民众的态度上，还存在官本位思想。与其说王军华怕湿了鞋，不如说他有意无意中在强调自己的官员身份。现场所有人都站在水里，唯王军华由下属背着，这画面不经意流露出的，恰是某种权力惯性。如果不是习惯了下属的鞍前马后，何以从容接受这一切？

针对此事，当地政府回应称，是下属主动提出背王军华过河。这个解释恐怕难以服众，主动或被动，本质上有什么区别吗？要知道，“背领导过河”之类的事情，可不止一次发生，每次都引发了公众和舆论的非议，甚至有官员因此被免职，有前车之鉴，为何不吸取教训？自上而下的问责固然必须，但关键还在于，要让领导干部长长记性，蹚过民意这条“河”。

由于近日持续降雨、山水暴涨，江西省贵溪市部分地区发生大水。然而，参与救灾的贵溪市政府办公室副主任王军华却被人发现因为担心湿鞋而让其科员丁先保背着过河。这件事引起当地百姓和舆论的强烈不满。也有网友质疑，现场有很多群众是需要趟水过河的，为什么这名科员背了自己的领导，这明显就是一种拍马屁的行为，只不过这一次是拍过了、拍坏了。（6月23日中国广播网）

质疑的网友，显然认为是下属这次马屁拍得不好。日常话语中，“拍马屁”也是贬义词，意为奉承、谄媚、讨好上司。其实“拍马屁”本非贬义。蒙古族百姓人家都会拥有几匹马，以解决行路、运输之需，故以养得骏马为荣，人们牵马相遇，常要拍拍对方马的屁股，摸摸马膘如何，随口夸几声“好马”，以博主人欢心。蒙古入主中原时建立了元朝，其文化也逐渐渗透到汉文化中来，“拍马屁”一词便也流传开去。后来有人不管别人的马好坏强弱，都说“好马”，劣马也说好马，“拍马屁”便入贬义之途。

可见，故意“拍马屁”固然不好，但“马”本身不好，更是无法否认的真实。贵溪市白田乡兰田村，3名小学女生吃完午饭返校途中意外落水，造成1人死亡2人失踪。王军华、丁先保前往现场参与搜救工作。“学生落水，参加搜救，担心湿鞋”？如果老师布置作业，让学生们串联这三个词组，写一篇作文，会有什么结果啊？学生一定感到作业很难！这多么违逆常理、违反常情、违背常识！或者写成神话故事倒也可以。人民有难，人民的公仆身先士卒赴汤蹈火，这才是焦裕禄，这才叫全心全意为人民服务。

然而，包括王军华在内的某些领导干部，截然相反。享受在前，吃苦在后；官不大，僚不小；到处掼大牌，耍派头。把“为人民服务”当作口号，仅仅放在嘴上，去要求别人，而非当作精神，牢牢融在心里，来要求自己。反四风一年有余，群众路线教育实践活动正紧锣密鼓，焦裕禄事迹又重新被记起，如果王军华是一匹“好马”，那怕丁先保跪求要背、哭求“拍马”，也该宛然谢绝，也该和群众一道，脱鞋下水，准备参与救人。可是这位领导“指导”工作惯了，哪想亲自救人？没有鱼水关系，怎会下水？

“拍马屁”的存在，虽然表现了部分人的投机取巧，但也反映了某种社会环境的生态。所谓大拍马，大成功；小拍马，小成功；不拍马，不成功。人们可以不求成功，严重的是“不拍马寸步难行”。陶渊明有节不为五斗米折腰，毕竟付出的代价也不小。年轻人固然可以“此处不留爷，爷自有去处”，但对看上去50多的丁先保，要另谋生路很可能勉为其难。“拍马屁”有时或情不由己。大众广庭之下，年轻的王军华能坦然让年长的丁先保背人、拎包、打伞，平日在办公室里，真的很难想象是怎样一种生态！

劣马如此多娇，或与被娇惯有关。事情沸沸扬扬。江西官方回应，王军华怕蹚水要人背：系背人者主动提出。言外之音是什么？其实“背人者主动提出”不值一提，也责怪不得。下属为啥“主动提出”？担心“穿小鞋”呗。即使下属要背，王军华也该坚决自己淌水，因为你是参与搜救落水学生的啊！浙江余姚干部视察水灾怕弄湿鞋要村支书背被处分才半年多，王军华非但不在意，而其情形比余姚干部更恶劣，因为搜救落水学生比视察水灾更紧迫。另外“免职”不是行政处分，早被甄别过，党纪处分更没有。