“双胞胎报道”亵渎了新闻之“新”

8月26日下午，新京报记者在湖北省武穴市政府官网上，发现一则讲述武穴市2家供销社跻身全国百强的报道与两年前在《湖北日报》刊登过的一篇新闻稿，内容几乎完全一样，仅开头处不一样。8月27日上午，武穴市委宣传部对此事做出了回应，称两位责任人已被停职检查。（8月27日新京报）

表面上看，两篇报道如出一辙，仅在开篇处作了“微调”，从“昨日获悉”到“近日了解到”，看起来几乎没有什么变化，只不过换了种说法而已。消息一出，舆论哗然，不少网友戏谑其为“双胞胎报道”。而相关部门已经对涉事的两名责任人做出了停职的处分，事件发展到这一阶段，似乎也应该告一段落了。然而在笔者看来，停职的处分，终究还是关不上这起新闻乌龙背后的作风门。

所谓新闻，就是通过报纸、电视、互联网等媒体承载的，对新近发生的事件进行迅速及时报道的消息。毫无疑问，新闻的最大特点就是新。然而经过记者的查证，这篇上传至湖北省武穴市政府官网上的报道，不管是供销社的排名和年商品收入，还是年商品购销总额和上缴税费等关键数据，都与两年前《湖北日报》关于武穴市2家供销社跻身百强的新闻报道一模一样。如此“穿越”两年的新闻，何来新闻之“新”？如果硬要称之为“旧闻”也并不为过。

除此之外，这篇上传至政府官网的报道，可能并没有多少新闻价值。如果将时间倒回到两年前，不容置疑，这篇2年前刊登在《湖北日报》上的《武穴2家供销社跻身百强》新闻报道，有着厚重的新闻价值与社会影响力。原因就在于基于当时的时代背景，这篇报道完全体现了及时、迅速、重大事件的三大新闻要素，加之是对辖区内两大龙头供销社跻身全国百强的报道，在当时看来势必产生不小的社会反响。但是如今依照一篇两年前的相关报道，“克隆”出一篇两年后的“新闻稿”，随着时效性的缺失，新闻价值当然也不复存在。

其实，这样的“双胞胎乌龙”在官场生态中并不鲜见。不久前，就曾爆出山西省交城县委书记在组织召开第二批群众路线教育实践活动动员大会上的动员稿，是抄袭自所在市市委书记的讲话稿，全文只是简单地将“市”改为“县”而已。由此可见，从“双胞胎讲话稿”到“双胞胎报道”，无不是不实作风的佐证与注解。

说到底，“双胞胎报道”不仅关涉到新闻宣传的纪律与底线问题，背后更折射出当下政治生态中不实的工作作风，不仅亵渎了新闻的要义，更会损害政府形象与公信力。如何肃清官场生态，如何把守务实的工作作风，这是各地应该反思与警醒的。