从全国来看,供需结构比较紧张的城市大约10个,其他供需比较健康的中心城市10个左右,全国总共也就20个城市房价有上升的空间。在中央释放支持居民自住和改善性需求、稳定住房消费的信号后,地方新一轮的楼市刺激行动也随之密集展开。一系列利好之下,业内人士认为,在目前价格还未“触底反弹”前夕,最佳购房“窗口期”已至。(2015年3月25日《第一财经》) 我国房价真的需要那么急于升高吗?其实大可不必。急于房价升高的只能是任强之流的一帮“业内人士”。一个国家和地区经济的繁荣,是和这个区域内的多种经济繁荣密不可分的。诚然,房地产经济对于我国的经济繁荣也有着举足轻重的地位,甚至有着一定的不可替代性。所以,房价的高低也是经济稳定的一个指标,而最重要的当然是房价的一个合理区间。 一个行业的稳定,其实取决于“业内人士”。业内人士的正确认知,和理性引导,以及业内人士对市场的前瞻,往往是一个市场能否健康发展的基础。我国房地产市场却远非如此,一些业内人士的经营理念恰恰是“孤注一掷“的,只一味的倡导房价的上涨再上涨。为了获取高房价带来的最终利益,也免不了他们为之声嘶力竭。 最终,“业内人士”期望的高房价并没有得到延伸,市场的反应终于让一些人失望了。房价下行的市场氛围,虽然不能说如严冬一样刺骨,还是使另一些“业内人士”如坐针毡。他们开始欣欣然畅谈房价的反弹,他们的论调既有政策的高度,又有理论的深度,甚至中间还要一些“购房窗口期”的晦涩词汇。似乎这样他们才是最专业的、最有说服力的“业内人士”。 “越涨越买”的消费情绪,已经远去,“买涨不买跌”的市场氛围也不能忽视。即便是“业内人士”也不能忽视,忽视了市场情绪,就等于忽视了市场。忽视了市场,当然只会落下“一头热”的整个市场悲剧。 房价真的下落了。某专业人士说:去年一线城市房价下落了10%。一线城市是高房价的最后桥头堡,也是“业内人士”最后的坚守。如果说高房价的危害,从鄂尔多斯市开始端倪初现,那么到现阶段一线城市高房价的瓦解,我们是不是应该清醒的认识到高房价的危害呢? 还是要给“业内人士”说,房价的涨与落并不是市场的健康发展所需要的,我国房价需要一个合理的区间。话语权“业内人士”是有的,但如果“业内人士”只是站在“自身利益”的角度,罔顾市场规则,并还渴望像当初可以忽悠消费、左右市场一样。结局将不再是搬石头砸自己脚那样的笑料,而是“业内人士”将成为这个行业的罪人。 |
相关阅读:
- [ 03-24]4成居民可接受房价并非看点
- [ 03-19]今年二季度房价将出现回暖拐点
- [ 02-25]中国房价并非不能普遍下降
- [ 12-31]限购令是否房价“七寸”?
- [ 12-25]不动产登记真的会拉低房价吗?
- [ 12-23]不动产登记是否能让房价遭殃
- [ 11-20]不必期待房价的中短期反弹
- [ 09-10]74.4%受访者看跌房价说明什么
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327