谁能解开“私侦骗局”背后的心结？

网络里，他是个很有本事的资深“私家侦探”；现实中，他甚至连26个英文字母都拼不清楚。就是这么一个小学水平的人，竟然骗了20多个人。近日，王某被同安警方抓获，截至昨日，已查明涉案金额20多万元。就在王某被抓后，他的QQ还不停有“客户”要调查别人。（6月5日东南网）

解读“私家侦探”骗局，无非两点归因：一是私家侦探实不靠谱，你说是，他也说是，阙如法律规范及从业标准，鱼龙混杂那是自然；二来雇主们“心里疑神鬼，难免鬼打墙”，信任出现裂痕而不及时弥补，计来算去到最后失策被愚。

客观上，国内的私家侦探行业处在法与德之间的“灰色地带”，既无任何法律法规确认其合法地位，却也未见法律禁止的边界，其从业资格没有“门槛下限”，可以是大律师，也可以是“小混混”；与此同时，私家侦探行事诡异而神秘，但工作方式的伸缩空间极不固定，如跟踪、窃听、偷拍、卧底等等，为达目的无所不用其极。抛开窃取商业机密的违法不言，类似“情感侦探”已然卷起生活版的“窃听风云”。

主观上，缘于雇主内心的信任危机。就类似情形，“情感危机”化解须主动介入，既要靠智慧、靠沟通，也少不了“有底线的信任”。倘若事初心里就囚禁着一个“假想敌”，说主动介入便不容易。往远了说，此时最需要一个“情感理疗”医师，而非什么私家侦探。遗憾的是，怀疑击碎了信任，亲情被疑窦占领，“宁信外人不信‘内人’”的家庭拉锯就此开篇。结果不言而喻，心里有鬼，纵教她提高警惕，也是枉费心机。

但愿警方破案能惊醒迷局中人，也换回多年夫妻情分。然而，骗局背后的社会心结，法律也不能袖手旁观。譬如，在离婚诉讼中受害人取证并不十分容易，私人侦探等“自力救济”无可避免，而违法风险又大量存在，尤须法律标示出权利的边界。所谓“正门不开偏门开”，与其堵违法，不如疏正道，针对私家侦探行业的客观存在，展开立法调研或编织“法律补丁”，进而让“私人侦查权”走法律的“车道”，减少类似骗局的“二次伤害”。