从源头入手杜绝塌楼事件再度发生

6月14日凌晨6时左右，遵义市红花岗区一居民楼发生局部垮塌。记者从遵义市红花岗区委宣传部了解到，发生局部垮塌的楼房是位于该区延安路五金市场内的一栋9层老旧居民楼，有群众对现场的描述是：正在卧室里看电视，突然发现客厅瞬间消失了。（6月14日《法制晚报》）

又是一起塌楼事件，又是发生在贵州，又是发生在深夜。屈指算来，不到一个月的时间，这已经是第三起了。第一起塌楼发生的时候，当地有关部门说：这是天灾，是泥石流惹的祸。第二起塌楼发生的时候，当地给了我们一个“中国好邻居”，大力宣传好人精神。到了这第三起塌楼事故，不知道贵州方面又会给我们怎样一个说法？难不成要把塌楼推给“楼房陈旧”？

建筑质量关系到老百姓的生命，这是众所周知的道理。而接二连三出现的塌楼事件，一次次的向人们敲响了建筑质量的安全警钟。当然，对这次塌楼事件，眼下最关键的是救人。但与救人同样重要的是，政府的相关职能部门应该思考，我们应该如何终结塌楼事件？

习近平总书记曾经强调指出：“建筑质量事关人民生命财产安全，事关城市未来和传承，要加强建筑质量管理制度建设，对导致建筑质量事故的不法行为，必须坚决依法打击和追究。”而住宅的建筑质量存在缺陷，除了行业标准设计有问题外，就是行业性的腐败，导致监理、验收一系列环节形同虚设。事实上，当建筑以及其他很多领域出现质量或安全问题时，一些企业或工程的负责人总是首先考虑蒙混过关，相关职能部门为了自己的“面子”或不好到桌面上说的“理由”，也是找一些客观原因应付百姓。而如此处理的背后，显现出的是诚信理念的淡薄和法治思维的缺失。楼倒了，可以花钱再盖，而老百姓的“人心”倒了，花多少钱恐怕也难以“买”回了。

所以，住建部门应该从这些塌楼事件中警醒，尽快组织开展住宅建筑质量大检查，并规范行业标准，民宅70年的使用权在设计时不能仅仅设计成70年，更不能打折扣而设计成60年、50年，而应该设计成80年、100年甚至更长。同时，要坚决根除建筑行业的腐败现象，杜绝“豆腐渣工程”。特别是监理、验收部门，不论是工程前期的招投标，还是工程过程中的监督管理，或是工程完工后的质量验收，都要依法办事、依法管理、依法监督，不能头顶着监理、验收的帽子，实际上走走过场、流于形式，甚至暗中收“好处”、讨“便宜”，成为伪监理、假验收。各级纪检监察机关对群众反映的住宅质量问题要介入调查，对其中发现的官商勾结、以次充好、偷工减料、失职渎职等腐败问题从严查处，绝不姑息。只有这样，从源头入手，从根本抓起，才能避免塌楼事件的再度发生，也才能避免老百姓提心吊胆地进入梦乡，真正睡得安心、睡得踏实、睡得香甜。