“铲除祖坟”就能恐吓出防火安全？

近日，一则关于清明扫墓的安全公告在网络上引起广泛关注。该公告称“上坟祭祖时如引起火灾，除追究刑事责任外，并铲除祖坟。”3日下午，记者从湖北省随州市安居镇负责林业工作的范先生处证实：网络流传的公告属实，主要作用“为提醒村民注意防火。”（4月4日《华商报》）

不知是村里的“刺头”忒多，实在不好治，还是现在的某些村镇干部爱出奇招，讲求话语分量，反正，当下各地的一些宣传标语或安民告示中，总有那么一些“语不惊人死不休”的语句，会让你时不时打个冷颤。这不，刚刚福建长汀的南山镇冒出一幅“做麻黄碱，生孩子不长屁眼”的禁毒标语，眼下湖北随州的安居镇又来凑热闹，祭出“上坟失火将被铲除祖坟”的防火公告，让人看了一准目瞪口呆。

要说两者的用语之“毒”，当是“半斤八两”：前者把禁毒宣传变成“泼妇骂街”，警示涉毒者可以，“咒”人家孩子干啥？而后者则在防火责任上搞起了“株连”，连其祖坟也不能幸免。要知道，在人们的潜意识中，一旦有人“咒人家儿女”或“刨人家祖坟”，极易引发“家仇大恨”。身为当地村镇干部，何不掂量掂量？莫非在他们眼中，这类“触及灵魂”式的骇人话语，才是遏制“毒祸”或“火患”的“锐器”？

笔者曾听过这样的段子：一个小巷的角落，因为位置偏僻，常被人扔垃圾。于是，有人贴一纸，上书“请爱护环境”，无效；遂改为“此处禁倒垃圾”，依旧；再来点斗硬的，“此处倒垃圾罚款5元”，照常；后来写字的人火了，直接写“乱倒垃圾、全家死绝”，呵呵，再没人扔垃圾了。莫非，上述两地的村镇干部，就是受了此段子的启发？

不过，段子就是段子，笑谈可以，万不可当真。其实，“咒孩子”也好，“刨祖坟”也好，无非是些街头对骂的“混混用语”，要说其有多大的震慑力，我看未必：面对类似“咒语”，或许有人笃信，有人忌讳，但欲以此让绝大多数人“就范”，则很可能是一厢情愿。若上述这些村镇干部，以为靠一“咒”二“吓”就可止住“毒祸”或“火患”，那社会管理就忒简单了：村镇干部什么工作都不必做，只须每天吼几嗓子，外加几句“狠”话，不就平安无事了么？

何况，放出去的那些“狠”话，敢兑现么？依法治国的今天，若有人上坟失火，或承担刑责，或按规赔偿，自当依法行事，什么时候“刨祖坟”也成了惩罚手段？当然，正如安居镇相关人员所说，此举只是“为提醒村民注意防火”。但俗话说的好，言必行、行必果，就连出家人也言“不打诳语”，作为村镇干部又岂会不知？若类似话语仅是没有后文的“诳语”，那么，事不过三，今后哪怕你放出更惊世骇俗的“狠”话，相信村民也不会拿正眼瞧你了。不过，话说回来，即便有人想动“刨祖坟”的真格，动得了么？不说村民不答应，法律也不会允许。

更重要的是，视村民为“刁民”，动不动就以“刨祖坟”相威胁，不仅谈不上依法行政，更可能让干群关系就此蒙上阴影。试想，成天将“生孩子不长屁眼”以及“刨祖坟”之类的话挂在嘴边的干部，能与村民打成一片？此外，正所谓南辕北辙，一个乡镇，或者说一个村社，若总是以这类“面目”示人，不仅不会给当地政绩“增光添彩”，就算对防火安全亦于事无补。因为，没有人相信，不下真功夫，单靠吼几声“铲除祖坟”，就能恐吓出防火安全？