全面叫停网售药品不如且试且改进

7月29日下午，陆续有B2C药店发文称天猫医药馆向平台上的商家发布了《2016年8月1日停止95095药品在线交易功能》的通知，表示将于8月1日起停止药品在线交易功能。阿里30日回应称，“天猫医药馆按照国家食药监总局和河北药监局的政策要求，即将停止第三方平台药品网上零售业务。”（7月31日《南方都市报》）

从2013年起，我国顺应互联网时代潮流，开始试点网售药品。按照大众的预想，我国网售药品之路将越走越宽广，会逐步放开，对医院和实体药店的高药价形成倒逼，降低药品价格，惠利广大民众和患者，减轻群众的“看病贵”难题。但是，网售药品试点两年多时间之后，食品药品监管部门突然踩急刹车，全面叫停网售药品，这对网售药品行业而言无疑是棒头一喝，也断了民众买低价药的念想。

全面叫停网售药品，台面上的理由无非就是，网售药品在试点期间，出现了销售假药、不按规定销售处方药等现象，不利于保护消费者利益，危及民众用药安全。对于这些乱象，确实应当高度重视，并及时纠正。但是，直接全面叫停网售药品，这种做法显然是一种懒政，剥夺了网售药品的改进、完善空间。

既然是试点网售药品，那么出现一些问题是正常的，在所难免，早在大众的意料之内。一方面，资本逐利性决定了网上药店不可能自觉的遵纪守法，想方设法的谋利是其本质追求。另一方面，网售药品属于新鲜事物，监管本身又存在一定的滞后性。所以，不能因为网售药品在试点期间有问题，就直接否定这种惠利民众的模式。

再者，网售药品存在的诸多问题，在现实生活中同样存在，并非网售药品模式独有。现实中有不少医院、药店在卖假药，比如前几年，广州市番禺大石人民医院曾销售一种一标示为“呋塞米注射液”的假药；就在前段时间，贵州省贵定健民复康医院使用假药，结果医院只是被处以没收药品和罚款180元的处罚了之。更不要说药店擅自销售处方药现象就更为普遍了。但即便如此，监管部门从来没有因医院、药店卖假药，就关闭所有的医院、药店，甚至涉事医院也没有直接关闭，只是针对出事的医院、药店给予相应处罚。如此一比较，明显可以看出，执法部门在针对同是卖假药、乱卖处方药问题上采取不同的执法标准，实质上是从内心深处歧视网售药品。

互联网是不可逆转的时代潮流，网约车都实现合法化了，网售药品断无全面叫停的理由，网售药品应当是且试且改进，在试点中不断完善。首先，食品药品监管部门要提升监管水平，推进药品电子监管码的实施，强化对药品质量的监管，也方便民众辨别药品真假。其次，完善网售药品管理法规，提高网售药品网店的准入门槛，实施台账联网机制。再者，加大对网店违法违规售药的处罚力度，除了关店、终身禁入之外，还要追究刑事责任。