昨晚6点，沉浸在“水木坑爹女”人肉事件狂欢并焦虑情绪中的人们，突然遭遇了一场狗血般的剧情转换。有媒体宣布，“水木社区”里那位炫家父身处“重要岗位却一辈子不贪腐”的方某的亲爹，不是前面人肉出来的、有着辽宁统计局原局长头衔的那个爹，而是最新被网友锁定的、极有可能是一家投资运营公司的招标方联系人方某。

被动前来“认领”坑爹女的方某，承认女儿确实是博士，在北京工作。对于自家财产多少，方爹没作正面回应，但他表示自己并非官员，“我们现在可以说是被害方了”。其实前一个方某——前方局长，才是地地道道的“被害方”。两个方某，家有多少财产、来源是否过硬是一回事，但从被人肉的事实来看，他们都是这场坑爹剧情中的被动站台方，有点被揪出来示众的意味。

这个跌宕起伏的剧情，看上去是网民为了求证一个炫廉女究竟是不是在坑爹，实质上是人们在求证“不查都是孔繁森，一查都是王宝森”会不会成为“事实真理”。结果这回，网友人肉到别人身上去了，一个躺枪，一个非官，突兀的是网友，凌乱的是社会。

虽说被坑的亲爹对于财产情况含糊其辞，但恒而不信的网友始终觉得方爹是在“越描越黑”。人们对于主人公的单方说辞不愿采信，归根结底是缺乏一个带有法治色彩的第三方权威鉴定。

坑爹女炫廉，究竟是虚荣、是骄傲，还是炒作，不是这条新闻的关键所在。而是围绕坑爹女的炫廉，所传递的不少网友对官员腐败同仇敌忾般的谩骂、对官员廉洁的质疑以及对人肉扒皮的狂欢情绪，它背后隐藏的是一种群体性的社会焦虑。

这次的人肉失手尴尬，显然带着“听风就是雨”的偏激，人们讥笑着坑爹女药不能停，其实是群体性焦虑症状的人们心理的疗药停顿了，是这个治疗社会失信秩序的用药剂量不够了。人们在风声传来的时候，已经没有耐心等着水落石出，正是因为很多石头，总是淹没在水中不能露头，于是人肉，于是怀疑。

这场人肉事件，不仅没有一个真正的赢家，反而个个都是受害者。首当其冲的受害者前方局长应该向谁追究责任？是向网友、媒体还是水木坑爹女？应当是这个社会，缺乏一个给予真相的机制，是官员财产不能被合法监督所带来的后遗重症。

看起来，每个狗血剧情里都有一个不着调的女人，实质上，是每个群体性的焦虑中，都有一个法治的盲区。在这场人肉搜索中，什么样的角色都不缺，唯一缺的是法治。全凭猜测，全凭臆想，全凭感觉，全凭良心。就是凭不到一个权威、合法的认定。既没有一个机构来满足社会的知情权，又没有一个法则来正官员财产的视听。所以，哪怕像水木社区里一个炫廉的说辞，都有可能引燃人肉的炸药。

一个坑爹女引发的舆论跌宕剧情，像雨像雾又像风，没人看清真相，不是真相很遥远，而是真相无机制。只要人们对官员财产还指望着“是骡子是马拉出来遛遛”，这种表面狂欢、内心焦虑的症状就不会消失。

加快建立不怕查、查不怕的官员财产监管制度，才能让更多的亲爹与干爹不被亲女儿和干女儿们给坑了去，才能治愈这个社会见官就想着人肉、见富就想到不仁的疑虑症和焦虑症。

近日，有网友发帖感叹父亲为官廉洁，结果遭到人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被称之为“水木坑爹女”。昨日，事件当事人、发帖者方某接受了南都记者的采访，否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买，“清者自清”。（7月15日《南方都市报》）

“清者自清”，不是回应社会舆论与网络舆情的“标准回答”，必须要有第三方介入，查个水落石出，才能圆满收场。

炫廉，这个可以有，但有一个前提，那就是“打铁需要自身硬”，经得起网友的“人肉”，经得起时间的考验，经得起相关的调查。就目前情况来讲，公众不能作“有贪推定”，但也不排除又一个“房叔”在潜伏。炫廉，一封举报信，尤其是经过网络发酵之后，有关部门若顺藤摸瓜，或许可以寻找到“一直在重要岗位却一辈子从未贪腐”的“甜瓜”，树起反腐倡廉的正面典型；或许可以查出一个“表里不一、隐藏很深”的“苦瓜”，让其原形毕露。

炫廉在什么条件下才安全可信呢？首先是官员财产公示制度的落实。如果官员财产公示已成为惯例，并且不敢在公示上做手脚，任何官员都不能对自己的财产遮遮掩掩，公众只需“对号入座”就可以找到答案，也就不会去无端猜测。其次是不动产登记制度有条件地打开“以人查房”的大门，公众也可以对特定人群进入查询，了解其住房等不动产情况。只要符合两个条件之一，炫廉，不妨来得更猛烈些，成为一种时尚，成为廉政文化与廉政生活的写照。

“炫廉坑爹”是对廉政制度的鞭策。官员财产公示制度，是标准的廉政制度；不动产登记制度，也可以衍生反腐功能。时至今日，这两项制度仅属于“初始阶段”，前者在局部开花，很多只限于新（拟）提拔人群，并且涵养“水分”，缺失制度的“烘干设备”，公信力降低；后者已进入登记阶段，但预期的反腐功能是否“添加”尚是未知数，为“防患于未然”，据说，已有不少官员房产“大甩卖”。这些廉政制度及准廉政制度必须早日落地。

近日，一名女网友在水木社区发帖感叹父亲为官廉洁，结果遭到网友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被称之为“水木坑爹女”。昨日，事件当事人、发帖者方某接受了南都记者的采访，否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买，“清者自清”。（7月15日《南方都市报》）

从最初女网友方某的发帖来看，确实是对父亲表达了崇敬之情，很充满了正能量。“不够圆滑”“书生的酸腐”“成天以自己是党员要求自己也要求全家”“一直在重要岗位却一辈子从未贪腐”，这些品格是多么可敬。难以想象，这样的官员会管不住自己的手。

“天不亮就在社区铲雪”“比物业还早”“夏天又种社区的花朵”……帖文中对父亲的描述若是真的，那这样的好干部确实让人肃然起敬。可如果是假的，则说明该女网友太矫情太虚伪，该父亲太世故太狡猾。

我们相信方某对父亲的崇拜之情是真实的流露，其笔端凝聚的父女情深是多么浓烈。我们多么希望，父亲这样的“家风”能够成为一笔精神财富传承给女儿！退一步讲，父亲即使隐藏的很深，在女儿面前矗立起了一尊勤廉的丰碑，他的“身教”教女也是成功的。

但是，北京有两套房产，老家还有十套房。这样的实力，一个普通的干部家庭是不可能凭其工资能够完成的。说这些资金来源于理财增收，同时自己又说全家没有学经济的，全是草根，拿死工资。违规买房，炒房地产暴利，买房卖房的第一桶金来自何方？这些都值得质疑。

其实，作为成年人，方某应该有自己最基本的价值判断。她对记者的应对是“清者自清”，但愿她心目中的父亲形象确实是这样清廉。但父亲清廉与否，不由她自己说了算，还需要有关部门的进一步查证予以澄清。

网民感叹方某是“水木坑爹女”，这种价值判断源于朴素的亲情袒护，似乎儿女不应该暴露父亲的“贪腐”，但不管是有意或无意的暴露，我们更希望儿女或父子能够在公平正义面前“大义灭亲”。如经查证，“坑爹”帖确实起到了澄清或“举报”的作用，这位“坑爹女”的功劳都在那里。为鼓励这样“傻女儿”能越来越多，笔者建议，有关部门不妨设个“坑爹奖”，以资鼓励。

“从前是炫富坑爹，现在是炫廉坑爹。”7月11日，一名女网友在水木社区发帖，感慨自己的父亲“不够圆滑”“一直在重要岗位却一辈子从未贪腐”。然而，她开了个头，却没猜到结尾。网友人肉发现，她家在北京三环内购置两套近200平米的房产，在沈阳拥有住宅十余套。

经网友接力人肉搜索，查出“坑爹女”父亲为原辽宁省统计局局长方某某。不过，15日上午，有媒体记者致电辽宁省统计局老干部处，一工作人员称，方某某已退休多年，据同事们所知，方只有一个儿子。

这一幕反转剧，实在让之前亢奋不已的网友大跌眼镜。但话说回来，“坑爹女”到底是口不择言“真坑爹”，还是实话实说却被误伤的“假坑爹”，如今尚无定论。即使真的房产丰厚，也不能排除是家庭成员的合法所得。

网络时代，人肉搜索曾在反腐上屡建奇功。但当反腐进入新阶段，网络举报平台日益完善，纪检监察机关日益冲上反腐第一线，此时，人肉搜索这种极可能误伤个人隐私的手段，就应该慎用，并得到规范。

回到“水木坑爹女”事件，即便该女子的父亲最终被证实是贪腐官员，那对其定罪量刑也应以法律为依据，而不能是网络狂欢的八卦传闻。说到底，摆在纪检监察机关面前的课题，是及时对网络举报信息、舆情动态作出反应，还公众一个真相，而摆在网络管理面前的课题，则是在保护个人隐私和检举违法犯罪行为之间，划出一个界线，避免误伤无辜。

摘编自新华社7月15日电文/刘晶瑶

近日，一女网友在“水木社区”发帖感叹其父为官廉洁，不料遭到网友背景搜索，网友发现其父全款在北京三环购置两套近200平方米房产，在东戴河购置度假房产一套，在沈阳拥有住宅十余套。同时，仍在参与北京自住房摇号，她也被称之为“水木坑爹女”。7月14日，发帖者方某接受记者采访，否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买，“清者自清”。 （7月15日《南方都市报》）

方某一面说自己的父亲为官清廉，一面又炫耀父亲为自己在北京买了两套房。这无疑是刺激公众眼球的。一个如此清廉的父亲如何有那么多钱给女儿买房？以方某的工资也好，父亲作为地方公务员的工资也罢，在北京北三环、南三环买房，几乎是不可能的事情。方某感叹其父亲清廉，结果却把自己与父亲都送进了舆论漩涡，其被网友调侃为“坑爹女”并不奇怪。

有网友戏称“坑爹女”是反腐功臣，尽管这先入为主评价有些不厚道，但也可算作是“坑爹女”代替父亲“主动”进行“财产公示”。何况，网络成了曝光利器，郭美美、开房局长列队向我们走来，“坑爹女”引起网友围观也很正常。

在房价高企的当下，房子升值，在牛市的时候买对股票，彩票中大奖，放高利贷，或者亲人是富豪，并非没有可能。但愿网友是“以小人之心度‘坑爹女’之房产”。网民强大的舆论压力恐怕是方某始料未及的。面对质疑，她否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买。

然而，仅靠“清者自清”作辩解，公众对此的关注热度不仅不会因此减退，还更有理由质疑“坑爹女”内心发虚，欲盖弥彰。更重要的是，这年头因意外落马的贪官不在少数，窝里斗斗出来的、小偷偷出来的、情妇团曝光的、民工拆房意外发现存折的、因天价烟露馅的、老婆泄愤举报的，形形色色，不胜枚举。公众质疑“坑爹女”房产的来历，实际上是一种习惯性不信任。

既然抽天价烟、戴名表的局长被查处的先例早已有之，公众又对已曝光的“坑爹女”充满质疑，有关部门就有责任介入调查，查清其房产的来龙去脉，看她到底是吹牛炫富还是不打自招。这既是回应公众质疑的需要，也是还“坑爹女”及其父母清白的重要依据。虽然网民不敢说“坑爹女”炫富就一定坑到老爹，但是，公众有理由了解事实真相。我们既不能冤枉清官，也不能放过贪官。

换个角度讲，公众监督官员靠官员或者其家属炫富不小心曝光，也是反腐制度的悲哀。完善反腐制度建设，尽快启动官员财产公示制度这一终极反腐利器，让官员主动接受公众监督，防控廉政风险，势在必行，不可久拖不决。否则，公众仍会发扬“扒粪”精神，热衷于从“坑爹”、“坑妈”的网贴中寻找官员腐败的蛛丝马迹。

近日，一名女网友在水木社区发帖感叹父亲为官廉洁，结果遭到网友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被称之为“水木坑爹女”。事件当事人、发帖者方某在接受媒体采访时，否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买，“清者自清”。（《南方都市报》7月15日）

一次“炫爹清廉”，竟然上演了这么一出风波，如果有后悔药可吃，相信那位女网友决不会如此做。现在，女网友否认父亲是高官，而且网上所指的辽宁统计局也回应，时任局长方晓林已退休多年，退休后也未在其他地方任职，并且“方晓林只有一个儿子，并无女儿。”但在网友看来，“不管你们信不信，反正我不信”。

这位女网友到底是谁，其父亲到底是不是高官，北京和老家的房产到底是怎么一回事，不再来三五个回合，恐怕不会有结果。从“水木坑爹女”的遭遇来看，“炫清廉”原来也有风险，这恐怕会在现实层面引起不少共鸣；而围绕着事件背后的社会心理，在一定程度上更值得深思。

女网友发布的网帖称，“以前青春期时总是瞧不起我爸爸的为人处事，不够圆滑，书生的酸腐，成天以自己是党员要求自己也要求全家。长大以后，工作越久，见得越多，才明白爸爸一直在重要岗位却一辈子从未贪腐是多么可敬，也难以想象怎么能在任何情况下都管得住自己的手。”单从这个帖子来看，有着满满的正能量，读来应该令人心生感动。可是，在一些网友看来，这似乎不符合对权力的想象，因此，要扒一扒，要挖出“帖子背后的故事”。

这里的权力想象，是指一些网友认为，现实中没有多少清官，很多清官只是没有发现的贪官而已。因此，一见到这样的“炫清廉”，便有人展开联想，多方求证，甚至人肉搜索。至于说背后的真相到底是什么，真如心中想象，还是确如其说，其实并不重要。在一些网友心中，反正我就是不相信，你说什么我都不相信，这也是舆论一再感慨的“老不信”。有些不争气的是，有些“炫清廉”确实经不起求证，这也更坐实了一些人对官员“一查都是王宝森”的判断。

这样的权力想象，从正面看能起到倒逼作用，但换个角度看，也是一种很可怕的心理。如果我们都不相信这世上确实有清官，确实有人一身正气、两袖清风，那会带来什么样的可怕结果？假如身在官场，也都是这么想，由此产生的道德想象会在一定程度上发挥温床效应。《人民日报》一篇“评论员文章”曾经讲过：“个体的道德想象，以及由此形成的道德选择，同样决定着我们社会的道德风貌。”

“你没有办法判断别人是好人还是坏人，但你自己可以做一个好人”。也许你见到了不少贪官，但一定要相信，这世上有着不少清官。而且这种相信，以及由此构成的道德想象，形成的价值力量，有利于清风正气的形成。从这个意义来看，无论“水木坑爹女”的真相是什么，到底有没有“坑爹”，网友们仅仅因为一个帖子，就展开没有边界的质疑和“人肉”，这种社会心理值得重视。

近日，一名女网友在水木社区发帖感叹父亲为官廉洁，结果遭到网友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被称之为“水木坑爹女”。昨日，事件当事人、发帖者方某接受了南都记者的采访，否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买，“清者自清”。（7月15日《南方都市报》）

正所谓，人在网中走，哪有不撞腰。网络无常事，比世界杯还难预测，一个随意贴文，或许就会引起网络狂风巨浪。顿时，“水木坑爹女”、“廉政爹”、“胖家雀”等网络词汇一夜间走红。

事件的走向，超出了发贴者的本意。南都记者核实，发帖者pangjiaqiao”姓方，女，在北京某检测类研究机构工作。方某称，水木社区的争议网帖和以往发言确系她所发，但“有些是调侃，有些是看上下文的”。

但无论你如何解释，似乎越描越黑。人肉搜索的结果却是，其廉政的父亲供职于省政协，在辽宁拥用一定数量的房产。尽管方某否认网友搜索出来的人士系其父亲，却有网友随后晒出截图，表示已向纪委举报该官员，“我没有想到变成这样，也没遇到这种情况。”

这似乎应证了“关注就是力量，围观改变事实”。在这场声势浩大的人肉搜索、网民讨伐事件中，网民大有不把“廉政父”审判成“贪污吏”誓不罢休之势。笔者无意对热火朝天的大讨伐泼冷水，但还是想弱弱地劝大伙一句：淡定些、冷静些。

2014年1月《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2013年12月，我国20—29岁年龄段网民在整体网民中占比最大，学生仍是中国网民中最大的群体，可见，中国网民正在呈现年轻化、学生化、低收入化，这种结构决定了他们在使用网络时，更容易娱乐化、情绪化；他们在讨论社会问题时，更容易趋向于非理性表达。

近年来，互联网科技突飞猛进地发展，通过网络发现腐败线索、查处腐败案件，成为各级纪检监察机关的一项重要工作。网络反腐不仅让天价烟周久耕、表哥杨达才等贪腐分子被绳之以党纪国法，也让不少“干部”受到警示与教育，极大地促成或正在促成党员干部转变作风，保持清廉。

这是不争的事实。

但是，我们也应该看到，网络纠风这一创新举措固然值得肯定，其中的弊端也必须引起高度重视。网络自身就利弊共存，网络纠风更是一把双刃剑。前不久，网络曝光一起因网络谣言、以谣传谣而自杀以证清白的案件。类似案件为数不少。网络的本意是为了方便受众获取各类信息，却酿成了悲剧。

所以，笔者不想淌这趟“浑水”，在事实还未清晰之前，如果再上去踹上一脚、唾上一口，多少有点“落井下石”之嫌。

【“水木坑爹女”事件中，许多人问果不问因地诘问，也为剧情反转埋下伏笔——当真相与其臆断先行的结论不合，难免自个打脸。】

“水木坑爹女”事件仍在发酵。昨日当事人方某受访时，否认父亲是网友口中的高官，称北京房产系与丈夫两家共同购买。而之后，网民锁定其父为曾在沈阳全运投资运营公司的一次招标公告中，担任招标方联系人的方姓男子。该男子在接受新京报采访时，称他确是方某的父亲，但他并非官员，只是普通的工作人员，同时称女儿已报案。

被称为“坑爹女”的方某，没想到自己晒父亲拒绝诱惑，竟引来铺天盖地的质疑，及无尽的“人肉搜索”。然而，仅仅一天，该新闻就剧情陡转：从当事方回应看，这起事件的两个核心信息都遭遇“罗生门”，网友的“人肉搜索”似乎也跑偏了：“坑爹女”的“爹”，既不是在统计局工作，也不是在辽宁省政协任公职，而是某企业的员工。同时，方某虽在北京拥有住房，但也未必来路不正。

对于帖中涉及的内容，当事人方某表示“有些是调侃，有些是看上下文的”，具体哪些是真实的，哪些是调侃的，都需要核实。但不管事情到此为止，还是接下来会有“续集”，都不可避免地要面对一个问题，就是“人肉搜索”的困境。

应看到，一方面，“人肉搜索”被称作公民行使监督权的体现。近几年，“人肉搜索”多以反腐利器的形象出现，最为典型的，就是周久耕的香烟，杨达才的手表。另一方面，因“人肉搜索”而带来的侵权行为时有发生。像在此案中，如果方某及其所谓父亲的说法属实，那他们及躺枪的辽宁统计局退休官员，都是“人肉”的受害者。而在去年，还曾发生高中女生因被疑偷窃遭人肉结果自杀的悲剧。正因如此，浙江、深圳等地都曾立法对“人肉”加以限制。

客观讲，“人肉搜索”并非没有规律可循，当遇到一些热点事件时，一些网友很容易群情激愤，如“官员”、“房产”等词，就极易引燃网民情绪。问题是，当事件主角为普通民众时，监督很容易异化为对个人隐私的“伤害”。在该案中，许多人问果不问因地诘问，就为剧情反转埋下伏笔：毕竟，它建立在臆断先行的基础上。

不仅如此，现实中，“人肉搜索”还会遭遇不少制度性障碍，如官员财产信息披露上的不健全，会导致一些人肉搜索的内容真伪难辨；又比如，当“人肉搜索”对个人隐私构成侵犯时，当事者该如何维权，责任人如何界定，也是个问题。方某父亲称女儿已报案，但更像是一种表态，恐怕难有实质性推进。

说到底，面对热门舆论事件，廓清真相比一点即爆要重要。因为“官员”等词眼就臆断先行，乱贴标签，到头来，很可能伤害了别人，自个也被真相“打脸”。

□新京报评论员 高明勇

近日，一名女网友在水木社区发帖感叹父亲为官廉洁，结果遭到网友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被称之为“水木坑爹女”。昨日，事件当事人、发帖者方某接受了南都记者的采访，否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买，“清者自清”。（2014年7月15日《南方都市报》）

人肉搜索可谓是一个百试百灵的探测器，只有想不到，没有网友做不到，即使是蛛丝马迹，网友也能拨开云雾见月明。水木社区这位发帖的“坑爹女”，其父是否如网友所言供职于辽宁省政协，我们不得而知，但不论此事真假，网络舆论所具有的强大影响力与暴力倾向，值得我们关注与探究。

网络时代，为我们做好舆论监督提供了平台与利器，但这把利器常常会剑走偏锋。部分网友的起哄心态与跟风行为，时常误导网络信息的舆论风向。6月24日，一则美女研究生毕业生子的照片引起让有的热议，并被网友称为“人生赢家”，但人生总是跌宕起伏，白日还被网友艳羡的女主角，晚上就被爆出“小三”等负面新闻，并招致一片非议。昨日，安庆市委书记用旧日历写讲话稿的行为获得群众一片叫好，但这叫好声仅仅停留数小时，随即便被网友挖出主席台上放置的高档矿泉水，其30多元的不菲价格与书记旧日历的勤俭风格强烈撞击。

舆论的发酵升级只能证明网友力量太强大。不可否认，涉及“干部”二字的新闻事件，会格外引人注目，这一方面说明了中国民众对于政府工作、干部工作的关注，希望他们能严格要求约束自己的行为，踏踏实实为群众服务；另一方面也表明网络舆论在某些方面还不够理性，缺少成熟的思考，网友的玩笑心态让事件炒得更火热，也让当事人的隐私受到侵犯。

诚然，网友的曝光为纪检机关提供了线索，推动了反贪腐案件的顺利进行，但那些多不胜数的诬告“证据”也增加了政府的工作难度。网络时代需要网络监督，但网络监督的声音需要理性与正面，起哄的行为只会造成他人的伤害，是非对错，网友应了然于心。

近日，一名女网友在水木社区发帖感叹父亲为官廉洁，结果遭到网友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被称之为“水木坑爹女”。昨日，事件当事人、发帖者方某接受了南都记者的采访，否认父亲是网友口中的高官，称北京的房产系与丈夫两家共同购买，“清者自清”。（7月15日《南方都市报》）

女儿崇拜自己的父亲，这一点也没错。但错在无原则的盲目崇拜，过于按自己的印象打分，在自己父亲还在职的情况下，这位姑娘就发帖断言， “爸爸一直在重要岗位却一辈子从未贪腐，难以想象怎么能在任何情况下都管得住自己的手”。“一辈子从未贪腐”，姑娘，你说这话未免也太早太武断了吧。

作为受过高等教育的一名现代女性，啥叫一辈子，相信你懂。关键的问题，你父亲的清廉究竟谁说了算？须知道，这里边不确定的因素实在太多太多，哪怕你父亲亲口对你说 “我这一生从没腐败过”，也有可能系其违心之言，说不准某年某月的某一天他手中的权力就曾脱缰，不该吃的吃了，不能拿的也拿了。再说，过去没有腐败，不代表现在和未来都不会腐败，即使你的父亲退了休，也不敢保证退休后百分之百不会腐败，退休官员因腐败落马的案例相信你一定也听过过。总之，以你父亲现在的情况就说其“一生从未腐败”确实为时尚早。

再说“一生从未腐败”，起码得有佐证吧，比如一辈子没有被双规过，一辈子没有因贪腐而被关进监狱，直到终老的那一天，还相安无事。或许那时你才有资格说 “我父亲的一生是廉洁的一生”，你的发帖才能有人信。

崇拜是美好的，现实也是残酷的。解释清楚“在京有多套房”、“老家还有十套房”的钱究竟何来后，姑娘，你还有勇气对别人说“我的爸爸一辈子从未贪腐”吗？

现实生活中，不乏“双面官员”的存在，他们擅于人前一套，背后一套，比如会场上反腐的论调振聋发聩，散会后却酒照喝饭照吃钱照拿。不知，这位发帖女的父亲是否也是说自己清廉实则一点也不清廉的“双面人”？我们但愿他不是。

一女网友发帖感叹父亲为官廉洁，不料遭到网友背景搜索，网友发现其父全款在北京三环购置两套近200平米房产，在东戴河购置度假房产一套，在沈阳拥有住宅十余套。同时，仍在参与北京自住房摇号，此事已引起水木社区公愤。（国际在线 7月14日）

一名网名为“pangjiaqiao”（网友称之为胖家雀） 的在京任职的普通公务员，在水木社区论坛惊曝自己有一位甚是酸腐且辛勤亲民的公务员父亲，不料“夸赞”过头引起网友的公愤并被网友们人肉，结果坑爹不断。据网友搜索得知，其在北京三环有两套大面积自住房，而与此一同爆料的是，这两套住房不是其个人工资所购买，而是由其夸赞“廉政”的父亲出资购买。当一个廉政的领导干部“时刻能够管得住自己的手”的情况下，会有如此巨资在京三环内购置大面积房舍，这样的公务员得有多少积蓄，而这些积蓄又是不是其个人合法财产？况且，除了在北京之外，在东戴河、在沈阳，其“廉政”的父亲也有诸多住房，这样的“廉政”父亲真的廉政吗？

在“胖家雀”网友的自曝中，其称赞他的父亲廉政且极具亲和力，“书生酸腐”“辛勤早起铲雪比物业还早”，如此等等，倘若如此所言，他的父亲还真有些可以称赞的地方，至少在外在的表现上，他可以称的上勤劳节俭，也可以蒙蔽一些“善良”的人们。但转过头来，其女儿真的相信他的父亲廉政且亲民吗？

一个很现实的问题是，经常落在贫穷家的家雀是瘦弱的，因为这样的家庭主人们很少会在外面的地上有多余的粮食给落在地上的家雀吃；而落在富裕家的家雀则由于待遇优渥而丰满许多。试问，当一个领导干部终生廉政且只剩四年就退休时，他有如此巨额财富能为自己的子女买的起如此无可挑剔且数量众多的房产吗？

有的官员确实有多面性，或者看上去善于伪装自己。一方面勤政廉政亲民，而背地里却是贪腐至极。有的官员鲸贪，却仍然骑着自行车上下班，穿着朴素的装束；有的官员在父亲灵位前大喊不收礼，背地却黑手频伸收受贿赂。或许，“胖家雀”的父亲就是这样一位“廉政”官员。

贪官腐官的恶行终将难逃法网。也许，本意是“炫耀称赞”一下父亲的“pangjiaqiao”最终是最坑爹的女儿。但这样的结局又会怨得了谁呢？期待相关部门借此线索，查一查这位“廉政爹”，是“胖家雀”所言“名副其实”还是意外当了回反腐的“孝顺女”。到那个时候，“廉政爹”是否可以养出如此“胖家雀”才会有一个标准的答案。