山寨协会，谬在何处

也许是对于江湖上形形色色的非正规组织有点看不下去了，国家民政部民间组织管理局主管的中国社会组织网曝光了一批包括“中国公益总会”、“中国产品质量协会”、“世界奢侈品协会”等在内的203家“山寨社团”名单。单看名单，这些组织很多都冠以中字头、国字头、环球、国际等高大上的字眼，根本看不出有什么问题。实际上这些看上去“来头很大”的组织，却与皮包公司没什么两样。

社会组织的发达与否，标志着一个社会的文明程度和公共意识的强弱。这几年，中国的社会组织得到了长足的发展，但也产生了相当多的山寨组织。监管机构第一次公布山寨名单，迈出了良性治理的第一步，也暴露了我们在社会组织管理上的一些漏洞。这些山寨组织，往往在海外一些管制宽松的地方注册，跑到国内开展业务，他们不属于在中国政府民间组织管理机构备案的合法组织，却通过吸纳会员、征收会费、组织活动、行业培训等形式，大肆吸金。稍有不从，就以舆论监督和负面报道的名义，向企业敲诈勒索。

山寨组织在开展业务的时候，有两手绝活，一是拉大旗做虎皮，经常打着与政府权威机构合作的名义，拉拢名人或者政府官员站台；二是组织评选，发布排行榜。例如前两年跟媒体死掐了好一阵的“世界奢侈品协会”，就是一个典型山寨组织。他们紧跟媒体关注的热点，及时发布一些错得离谱的数据，电视台、报纸纷纷引用，由此提升了他们的曝光率，使得他们看起来像一个正规组织。当他们开展活动的时候，还与正规官方机构的下属公司合作，拉一些专家站台，更增加了迷惑性。

长期官本位的浸润，让我们产生了对头衔的固有的尊敬，而很少去验证这些头衔的来历是否合法。只要一看到那些高大上的、挺像那么回事的组织机构名称，膜拜都来不及，哪里还敢去质疑。再加上那些能把稻草说成金条的口才，只需要上网搜索就能揭破的骗局，却会蒙蔽大批的受害者。不是他们太狡猾，而是我们自己早早放弃了心防。

当然，更多的人其实是选择了“周瑜打黄盖”的方式，我知道你是一本正经的瞎扯，但我也需要你这样的瞎扯。只需要花一点钱，少则几百，多则上万，就能给个诸如副理事长等“官”帽，在对外打交道的时候，印在名片上，也蛮能唬人的。他们与这些山寨组织，构成互相利用的生态系统，也滋长了山寨组织的蓬勃发展。

还记得当年随着牙膏广告而走红的“全国牙防组”吗？这个无注册资金、无固定场所、无专职工作人员的“三无”组织，让多少牙膏品牌和消费者买单？而“中国营养协会”向企业收取3万元费用，就授予中国营养协会示范单位(基地)名号。这些企业和个人，难道他们真的就一点不知道这是个山寨组织吗？所以山寨组织之谬，还在于山寨所处的社会文化土壤。