市场竞争是好事,在一定程度上保证了经济运行的效率和参与者自身的活力。然而,市场从来不是万能的,它存在盲目性、自发性和滞后性等局限性。在传统的代驾企业眼中,代驾软件的产生就像是一“搅局者”,面对迅猛的发展趋势,只能使出不常规的卑劣手段:厦门的一些传统代驾企业故意使用代驾软件“忽悠”代驾软件的司机,然后再“放鸽子”。而代驾软件的背后往往站着资金雄厚的投资商,当务之急就是占领市场,并不在乎单笔交易的盈利,由于不差钱,就尽可能地压低价格。种种乱象,即是单纯市场调节的盲目性表现。 也许,有不少人认为,消费者们最大限度的享受价格实惠,这样岂不是更好?事实上,行业市场处于无序的竞争状态下,最终损坏的还是消费者的利益。线上代驾监管价格便宜,但其代驾司机多为兼职,良莠不齐,常常出现车辆违章、车内物品丢失、意外伤害等事件。尽管它有打分评价功能,但也并不能保证完全的公开透明。由于与传统代驾公司不同,不少手机代驾公司与司机之间是一种合作关系而并非雇佣关系,因此一旦产生纠纷,处理起来非常麻烦。如果传统的代驾公司一味降低价格,它在服务和安全保障上势必大打折扣,对选择代驾的乘客们来说,自然也不利。 代驾软件火了,倒逼着传统代驾企业降价,代驾行业也将面临着一个重新洗牌的过程。只不过,在这过程中,作为“看得见的手”的政府调控和监管必须跟进。然而遗憾的是,目前却没有明确的监管部门和相关法规,虽然有登记注册,但交警、客运管理等相关部门,均无专门机构对代驾进行监管,对于代驾这个新兴行业,现在更没有一个统一的标准。代驾行业的盲区,折射出政府在公共治理上对市场的“后知后觉”,这无疑是造成行业无序竞争的另外一个重要原因。 其实在代驾市场这块“蛋糕”下,传统代驾企业和线上代驾之间是可以合理分配的。互联网代驾当然是未来代驾行业的一大趋势,占有重要的市场份额,而传统代驾可以选择与KTV、会所、酒吧等进行充分的合作,着重定位高收入人群,进一步提升服务品质,也能占有一席之地。当然,要保证两者良性有序的发展,一个重要的前提是政府部门出台完善的相关法规和履行必要的监管。 |
相关阅读:
- [ 11-26]“手机代驾”,监管别“不在服务区”
- [ 12-16]管理代驾也可学学韩国
- [ 12-16]年关近,谁为“代驾”掌方向?
- [ 07-11]代驾这块蛋糕,味道没那么好
- [ 12-22]代驾免费会成为一种新的趋势吗?
- [ 08-15]不能让代驾行业“醉酒”上路
- [ 05-24]代驾行业不能再“无证驾驶”了
- [ 05-24]醉驾入刑不该成代驾“膨大剂”
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327